La proposta: € 100 al mese
redazione | May 07, 2012 | Comments 57 |
La situazione economica sta velocemente precipitando, come per altro era totalmente prevedibile da quando il governo ha messo in piedi una manovra pesantemente recessiva.
Le idee per rimediare la situazione, almeno quelle riportate in questi giorni dai giornali, sono a nostro avviso profondamente sbagliate:
1. Una parziale marcia indietro sull’IMU, che è invece una tassa che va nella direzione giusta di tassare i patrimoni e non il lavoro
2. Una marcia indietro sulla riduzione del deficit con la "geniale" trovata di non includere nel calcolo del deficit la riduzione dei debiti della P.A verso le imprese e gli investimenti in infrastrutture. Un'idea pericolosa e sbagliata per due motivi:
- È un trucco contabile che rischia di portare a un forte aumento del debito pubblico. Non ce lo possiamo permettere
- Perché favorire gli investimenti infrastrutturali, spesso inutili (l'alta velocità Genova - Tortona) e sempre fonte di tangenti e arricchimenti illeciti, e non la riduzione delle tasse sulle fasce medio-basse?
Il bilancio delle cose fatte del governo sembra sempre più deludente fatta eccezione per la riforma delle pensioni:
1. Liberalizzazioni: quasi nulla, davvero imbarazzante
2. Lavoro: in alto mare
3. Riduzione della spesa/spending review: la montagna ha partorito un topolino
4. Evasione fiscale: tanto rumore mediatico, ma non è dato sapere quali sono i veri risultati. L'obiettivo di recupero, 8% più del 2011, ovvero meno di 1 miliardo in più è ridicolo. Comunque la cartina del sole sulla lotta all'evasione è l’ammontare delle entrate fiscali complessive non il dato del recupero. Come stanno andando le entrate fiscali? Nessuna trasparenza. Viene il forte sospetto che si sta tartassando chi paga le tasse anziché scovare l'evasione.
Serve urgentemente una nuova proposta politica ed economica per il paese.
Nella Categoria: Gallery • Il Caso della Settimana
Informazioni sull'Autore:
Commenti (57)
Invia una risposta | Trackback URL
Ma perche’ Monti non pensa di far pagare qualche (anche) piccola tassa alle prostitute ? E magari affittare loro qualche caserma inutilizzata e cosi’ controllarle ….da vicino? Sono convinto che almeno il 90 % degli italiani sarebbe d’accordo ! Il bello e’ che i falsi moralisti che ci governano si guardano bene da proporci un referendum sul problema!
L’Italia è la patria dei fanfaroni, del tutto è lecito per i potenti,delle contraddizioni,della corsa al potere per agevolarsi i propri cavoli.L’Italia è il paese degli stranieri in cui hanno diritti e non doveri,l’Italia è la patria in cui se ti difendi dai ladri vai in galera,ma se il ladro ti uccide rimane in libertà.L’Italia è la patria dei violentatori perchè se lo stupro è di gruppo non c’è l’arresto immediato.L’Italia è la patria in cui si fanno elogi ad Equitalia perchè fa rientrare denaro alle casse dello stato,non importa se sono soldi strappati a cittadini onesti,che per difendersi si devono mettere in mano agli avvocati e spendere migliaia di euro per dimostrare che sono cartelle non esatte che LO STATO LA SMETTA DI DEFINIRE EQUITALIA VITTIMA DEI CITTADINI !!!!!!!!! EQUITALIA MANDA CARTELLE FALSE CARTELLE DI 20 ANNI,MANDA PRESUNTE TASSE DI PERSONE DEFUNTE DA 16 ANNI.MANDA CARTELLE A PERSONE NON EREDI.METTE IPOTECHE SU CASE DEL VALORE 200MILA EURO PER 1500 euro.EQUITALIA E’ LADRA .E LO STATO SE NE FREGA PERCHE’ GLI FA COMODO PERCHE’ GLI RIENTRANO CAPITALI ANCHE SE RUBATI A CITTADINI ONESTI.LO STATO COSA FA VUOLE TOGLIERE ANCHE LE PENSIONI AI DISABILI!!!!!!!!E PENSARE CHE GLI STIPENDI AI PARLAMENTARI NON SI SONO POTUTI ABBASSARE PERCHE’ERA MOLTO COMPLICATO!!!!!!!VIVA L’ITALIA!!!!!!!
E’ solo un’ILLUSIONE che dal 2013 ci sarà la crescita. Troppe chiacchiere da parte del governo che parla ma non fà nulla.
E’ solo un’ILLUSIONE hce dal 2013 ci sarà la crescita. Troppe chiacchiere da parte del governo che parla ma non fà nulla.
Perchè non facciamo pagare il bollo dell’auto agli invalidi, che hanno fuoristrada, pagano un’iva ridotta sull’ acquisto dell’auto, pagano un ticket sanitario ridotto, hanno dei presidi gratuiti come pannolini, lettini, girelli e altri presidi gratuitamente, su questi dovrebbero pagare una quota, ai liberi professionisti alcune spese detraibili tipo affitto di uno studio o rimborsi di benzina devono essere fatti dall’azienda per cui lavorano non dallo stato cioè da noi.
Quando vogliono obbligano a tante persone anziane in difficolta ad aprire un conto corrente per controllare il movimento del denaro che lo stesso stato paga, perche non fare pagare tutto compreso un semplice caffe con carta di credito? in questo modo le banche potrebbero abbassare tantissimo le spese di commissione in quanto sarebbero tante e se proprio c’è qualcuno che non paga le tasse in questo semplicissimo modo non ci sarebbe più.
Attenzione, valutate questa proposta, pero leggete tutto.
regolarizziamo le prostitute.
loro per essere regolari debbono pagare una tassa diciamo di affiliazione inoltre creando delle zone a luci rossa al’interno di una vecchia caserma militare dismessa.
Potremo affittare all’interno di una caserma un locale per ogni ragazza ( che paghera’ l’affitto allo stato).Inoltre devono staccare la ricevuta dopo ogni prestazione.
Otterremo che valorizzeremmo tante caserme ormai fuori uso .
Le ragazze saranno
- piu sicure perche sono all’interno di una zona facilmente controllabile
-le ragazze si garantiranno un futuro con una pensione da lavoro
-i clienti e le loro famiglie saranno piu tranquilli perche’ così è molto piu facile tenere sotto controllo sanitario le ragazze.
-si evita lo sfruttamento della prostituzione da parte della criminalita organizzata.
-si puo controllare che a fare questo lavoro non siano minorenni e,o costrette.
- nelle strade non si vedrebbero piu formr di prostituzione in quanto chi è oltre la caserma è illegale.
-lo stato vedrebbe un ritorno economico inportantissimo (forse anche superiore a 50 miliardi annui ? )
cosa ne pensate??????
Ma mi faccia il piacere… non ci basta i ladroni di roma,ci manca solo ali baba’e i 40 ladroni.
[...] ripresa si vedrà solo a partire dal 2013, quando con un’inversione di tendenza, avremo un incremento del [...]
si parla tanto di sprechi,ma avete mai pensato alla spesa delle varie carceri sovraffollate?Benissimo,si può contenere anche questa spesa rispedendo al mittente i vari delinquenti facendo loro scontare la pena nel paese d’origine.Mi spiego:un individuo, condannato per un crimine,che non sia italiano deve scontare tale pena inflitta da me stato che ho subito il dolo,ma la deve pagare nel suo paese:qui da noi la reclusione è una pacchia.Ovvio che le spese di rimpatrio sono sempre a carico della nazione del disonesto;forse ci penserebbero un pò prima di delinquere.
Contrariamente a quanto è scritto nell’articolo che ha dato origine a questa discussione, l’IMU è la tassa più iniqua che sia stata mai introdotta , peggiore perfino dell’IVA, il che è tutto dire. Infatti l’IVA incide in misura percentuale maggiore sui redditi bassi che non su quelli alti e per di più, le famiglie numerose, che debbono per forza, fare più acquisti, la subiscono in misura maggiore che non le famiglie di due persone. Ma, almeno, chi fa acquisti, vuol dire che un po’ di soldi li ha, tuttalpiù tira la cinghia ma l’IMU deve essere pagata anche da disoccupati e cassintegrati che si sono ammazzati di sacrifici per farsi la casa e magari debbono anche pagare il mutuo. L’IMU è pagata in misura maggiore da chi ha un appartamento grande ma è ovvio che una famiglia numerosa abiti in un appartamento più grande rispetto ad una famiglia di due persone. Non per questo è più ricca! Sarebbe logico, poi, che il contributo alle spese pubbliche variasse con il variare dei redditi ma l’IMU si paga sempre nella stessa misura, sia che il proprio reddito aumenti sia che diminuisca. Inoltre non colpisce la capacità contributiva, come prescrive la Costituzione: prendiamo due proprietari di casa, le cui case abbiano lo stesso valore ma uno ha un reddito più alto dell’altro: non sarebbe giusto che quello che ha il reddito più alto pagasse di più? Invece no, pagano la stessa cifra. Da considerare poi, che se una casa è soggetta a mutuo, non è di proprietà dell’inquilino ma della banca e quindi l’IMU dovrebbe essere pagata da questa. Ma se comunque, l’attrazione per le ingiustizie è insopprimibile, bisognerebbe almeno capire che il valore da considerare per addebitare l’IMU non è quello “totale” bensì quello già acquistato. Spiego meglio: se un appartamento vale 180.000 euro ma uno ha pagato diciamo 100.000 euro, la sua “ricchezza” non è di 180.000 euro ma solo di 100.000 e dovrebbe pagare su questo valore, non su 180.000
La convinzione che chi possiede un bene immobile sia ricco è ingannevole, perché chi acquista un bene immobile aumenta la ricchezza immobiliare ma diminuisce altrettanto il conto in banca. Il suo patrimonio non cambia! Allora bisognerebbe tassare anche i soldi depositati in banca! Per fare equità bisogna tassare i redditi! Sono i redditi che consentono di acquisire beni e non viceversa! Si possono possedere anche decine di ville e castelli ma senza soldi non si può pagare alcunché, neanche le tasse. So già che tanti diranno che se uno possiede case e terreni vuol dire che ha redditi alti. Appunto, dico io, si tassino i redditi ma dopo che uno ha dato la sua fetta di torta allo Stato, BASTA! Quel che gli resta è suo e non deve più essere tassato! Per quale cazzo di motivo uno che si compra una casa deve pagare per tutta la vita, lui ed i suoi discendenti un affitto allo Stato?
Non vi è alcuna giustificazione! Non si dica che lo Stato ha bisogna di soldi, perché i soldi lo Stato se li può procurare ugualmente prendendosi, ogni anno, una fetta della torta che ognuno si produce. Non è affatto necessario ricorrere a decine di imposte e tasse inique, regressive ed anticostituzionali. A proposito, la Costituzione dice che la Repubblica tutela il risparmio in tutte le sue forme: bene, mettere le tasse sulla casa è un modo di tutelare i risparmi?
salve a tutti,
per salvare l’economia dell’Italia bisognerebbe ridurre il personale nella capitale (parlamento) cioè fare un’eliminazione di persone inutili che guadagnano fior fiori di euri per stare seduti (guadagno in euri al mese 30000 se tutto va male…)mentre io a malapena 1200 al mese …vole rimettere l’imu ok ma che si fa più casa secondo voi, o si abbassano le tasse?????NON DOBBIAMO RIMETTERE SOLO NOI IL POPOLO DI OPERAI.(ah..se potessi parlare con il Presidente gli direi tutti i miei pensieri..)
le auto blu,perchè non me ne regalate una dato che la sto pagando anch’io..a cosa servono 60000 solo nella regione della Sicilia???spiegatemi
paghiamo una tassa sulla macchina e questa si chiama BOLLO ma cosa serve se le strade sono TUTTE DISTRUTTE…ed IO pago
aumentare le tasse sulla benzina..sto per comprarmi un asino cosi gli metto l’erba del vicino cosi non consumo nulla …
perché non tassiamo anche i PRETI E I VARI SUPERIORI ecc.anche loro hanno tutto agevolato…
SONO VERAMENTE DELUSO DA TUTTO
bisognerebbe togliere tutti gli ufficci superflui come inps centri per l impiego uffici delle entrate e fera un unico ufficio.una sola polizia non cc gdf corpo forestale polizia provinciale vigili urbani,decimare le auto blu far pagare la curia le tasse. far pagare ai politici treni aerei ecc ed diminuirli li stipendi ed ecco risolto
scusate ma io sono molto pratica e la mia ricetta è semplice: far pagare le tasse a tutti in proporzione al reddito. Se permettessimo a tutti di detrarre dal reddito tutte le spese (imbanchino,meccanico,spese alimentari,vestiario….) tutti saremmo spinti a chiedere la ricevuta, ne consegue che anche i negozianti e gli artigiani pagherebbero le tasse in proporzione ai guadagni.
E tutto questo farebbe anche aumentare i consumi…perchè tutti avremmo più interessere a fare acquisti piuttostoche pagare tasse.
Ma perché tutti vogliono far pagare le tasse agli evasori e poi non chiedono lo scontrino se non a condizione di poterlo defalcare dalla dichiarazione? E’ come se un malato volesse essere “incentivato” per farsi curare!
Ad ogni modo io ho provato a mettere da parte i miei scontrini per 6 mesi: sono stati 350 cioè 700 l’anno.
Dovevo incollarli su dei fogli e fare la somma foglio per foglio per avere il totale.
Fatto questo, e non so quanti sono disposti a sobbarcarsi questa scocciatura (pensiamo anche al lavoro dell’Agenzia delle Entrate che deve controllare), bisogna scorporare l’IVA, perché questa è un’imposta sui consumi e se la si porta in deduzione verranno a mancare soldi allo Stato e cessa lo scopo di metterla. Tanto varrebbe diminuirne le aliquote o, meglio, eliminarla.
Più si deduce, più lo Stato deve aumentare da qualche altra parte, perché in ogni caso, se lo Stato ha bisogno di 800 miliardi , lì deve arrivare, di riffa o di raffa.
Poi bisogna stabilire “chi” deduce: perché se in famiglia guadagna uno solo, si fa una sola dichiarazione e si deduce tutto da quella ma se lavorano in due o tre? Si deduce in parti uguali o in proporzione ai redditi? E se ci sono disoccupati? Non credo, comunque, che questa misura sia molto proficua per le entrate dello Stato perché un grandissimo volume di acquisti avviene tramite i supermercati che rilasciano sempre gli scontrini, Così pure gli artigiani, i professionisti, i lavoratori autonomi che lavorano per altre imprese, le quali richiedono sempre la fattura perché la possono scaricare. Inoltre anche questi soggetti potrebbero dedurre le loro fatture e scontrini per cui se un artigiano che ora fa un utile di 80.000 euro e ne dichiara solo 20.000 se portasse in deduzione 60.000 euro di scontrini, continuerebbe a pagare sempre su 20.000 euro come prima. Potrei portare altri argomenti ma io dico che l’unico modo per indurre più contribuenti a pagare è rendere il fisco poco burocratico ed equo.
Equità vuol dire che A PARITÀ DI REDDITO IMPONIBILE, DETERMINATO CON UN CRITERIO UNICO ED UGUALE PER TUTTI, TUTTI DEBBONO CONTRIBUIRE ALLE SPESE PUBBLICHE IN UGUAL MISURA. Questo però non è possibile con un sistema incasinato come quello in vigore. Tutti si lamentano dei danni derivanti dall’evasione e nessuno si accorge dei danni che subiscono a causa del caos fiscale. Ci sono tanti contribuenti che pagano meno del giusto, pur senza evadere! E quello che pagano in meno questi, lo pagano in più gli altri! SVEGLIA!!!! L’unico modo possibile per avere un fisco equo è quello di reperire TUTTO IL GETTITO tramite la sola IRPEF, perché questa imposta, al contrario di tutte le altre, è progressiva, come prescrive la Costituzione e non tocca o tocca poco chi guadagna poco mentre incide in misura percentuale sempre maggiore mano a mano che i redditi aumentano. Più soldi lo Stato incassa tramite tasse sui consumi e sui patrimoni, che sono regressive e colpiscono anche disoccupati, cassintegrati e famiglie numerose e meno ne deve incassare tramite l’IRPEF, imposta che incide di più sui redditi alti.Siccome le leggi le fanno i ricchi, ecco la spiegazione perché la maggior parte del gettito è raccolto tramite imposte regressive e quindi inique. E’ per me incredibile che quasi nessuno si accorga di questo inganno e tutti continuano a chiedere di tassare i patrimoni. Così è la vita, non ci si può fare niente.
Infine, per aumentare i consumi, bisogna diminuire le imposte sui consumi, non consentire la deduzione degli scontrini; se a forza di far aumentare il costo dei prodotti e di sottrarre soldi mediante IMU e cazzate varie, si resta con pochi soldi e si avranno sempre meno scontrini da incollare sui fogli di carta.
ma quando mai……
le spese mediche puoi detrarle oggi, ma gli specialisti sono la categoria + evasiva ke esiste, parcelle alte, zero ricevute e nessuno le kiede….
BISOGNA VENDERE TUTTI I BENI STORICI NEL SUOLO ITALIANO!!! COLOSSEO,ARENA,ETC… SOLO COSì POSSIAMO SANARE IL DEBITO PUBBLICO! OLTRE DUEMILA MILIARDI DI EURO!
Ma fammi il piacere! Chi ha provocato la catastrofe finanziaria europea vuole proprio questo. La Goldman Sachs ha mandato uno dei suoi adepti proprio per distruggere l’Italia facendo crollare il valore anche dei beni che tu elenchi… Inoltre alla fine l’Italia rimarrebbe, come si suol dire, col sedere rotto e senza ciliegie. Rimarrebbero gran parte dei debiti e nessun bene di proprietà del paese. Avvenne proprio questo dal 1992 con Draghi come curatore della vendita dei gioielli di Stato.
Mai letto una simile quantità di sciocchezze tutte assieme…il livello intellettuale degli italiani è proprio basso…ecco perchè i furbi ne hanno sempre approfittato alla grande e ci hanno ridotti così,in mutande.il problema è proprio questo, gli italiani dicono un sacco di sciocchezze e poi accettano tutto….
Bene! Dimmi, qual’è la tua ricetta? Bisogna stare zitti? Così i furbi ne approfittano ancora di più.
Uscire dalla recessione è semplice : eliminare il superfluo.Come ? Troppi parlamentari, ect ma troppe strutture statali inutili, vedi l’INPS. Perchè devo pagare sia l’Inps che un fondo pensione alternativo? Si vive con il lordo poi il singolo individuo decide di aprire un fondo comune x poter un domani in base alla propria rendita andare in pensione…Le buste paga sarebbero piu’ gonfie, il fondo guadagnerebbe e pagherebbe delle tasse, e piu’ denaro verrebbe utilizzato per servizi pubblici meno sarebbe lo sgravo fiscale…
Indescrivibile il tuo commento, in Italia non si deve vendere niente ad altre persone fuori dal nostro stato. Per ovviare all Europa basta passare da euro a dollari riprendendo cosi la possibilità di stampare noi il nostro denaro, guadagnamo sul cambio e sulla liquidità, il costo della politica italiana e altissimo ed andrebbe ridotto, questa guerra finanziaria la stiamo perdendo a causa della Germania, noi dobbiamo assolutamente stare con gli stati uniti. Dopo di che serve che le imprese non devono pagare il 60% per mantenere i lavoratori ma solo un 15% o addirittura niente, ma solo agli italiani. Rifondare il mercato del lavoro dando hai lavoratori lo stipendio con un 20% di tasse da pagare, e una lotta ferrea contro l’evasione introducendo sistemi che registrano tutto. Cosi l’italia torna ad essere italia, mercato interno + esport il pil tornerebbe alto e in pochi anni con una politica di rigore e controllo staremmo tutti bene. Non ci vuole tanto, ma qualcuno non vuole ovviamente. Saluti
L’IMU va nella direzione giusta? Quale patrimonio tassa? Quello di chi ha 20-25 anni di mutuo ancora da pagare sulla prima casa? Oppure il patrimonio di chi affitta una casa e paga già la tassazione vigente con il modello 730, l’imposta di registrazione annuale del contratto (assurda) e ha anche un “rischio di impresa” legato a chi non paga l’affitto, le bollette e danneggia poi l’immobile? I grandi patrimoni sono ben altri, tra i quali le immense proprietà immobiliari di alcuni enti privilegiati: Chiesa, sindacati, fondazioni e persino molte cooperative!!!!
Se il ns paese non cresce siamo rovinati.Una spinta forte alla crescita la potremmo avere riducendo il costo dell’energia e dei carburanti che sono diventati un bene di lusso per le famiglie e le imprese.Detto questo, si parla tanto di vendere immobili di propieta’ dello stato, di privatizzazioni….bene proponiamolo alle lobby del petrolio
a fronte di interessi maturati sul greggio e pagato a 10 anni.Cosi’ tutti avremmo un beneficio immediato pagando la meta’ del prezzo dell’energia per 10 anni.Saremmo piu’ ricchi e piu’ competitivi.Una forte provocazione….VENDIAMO IL COLOSSEO AGLI SCEICCHI!!!!!!!!!!!