“Cercasi modelle normali”
redazione | Aug 26, 2012 | Comments 100 |
Spopola l’annuncio per indossatrici e indossatori taglia M
“Cercasi gente normale”. Questo il testo del cartello che campeggia nella vetrina all’angolo fra via San Nicolò e via Stella, Verona. Si tratta del negozio di abbigliamento “Palma” che è alla ricerca di modelli e modelle per il proprio sito internet, dove l’attività dell’azienda – che ha altri negozi nel Nord Italia – prosegue online.
E il successo è stato immediato: ragazzi armati di carta e penna si fermano davanti alla vetrina per prendere nota dell’indirizzo mail a cui spedire il proprio curriculum, turisti si scattano fotografie e sostano riflettendo sulla corretta traduzione dell’annuncio. “Abbiamo ricevuto un boom di risposte e fotografie in pochissimo tempo – racconta il titolare Giuseppe Palma -: quando abbiamo messo quel cartello, mai ci saremmo aspettati un successo del genere. Siamo letteralmente subissati da mail, richieste di informazioni, curricula di chi cerca lavoro. Ci sta arrivando di tutto”.
Il segreto di tutto questo clamore sta proprio nei requisiti richiesti: la “normalità”. Non fisici statuari e taglie da bambino, insomma, ma persone che portano una comunissima medium, magari un po’ stempiate o che non superano il metro e 60 cm. Senza dubbio, qualcosa di assolutamente nuovo rispetto a un qualsiasi altro annuncio simile, ma anche di molte offerte lavorative che con la moda non hanno nulla a che fare e che comunque richiedono la tanto evocata quanto ineffabile “bella presenza”.
È una sorta di riscossa, questo cartello che finalmente non richiede capacità o qualità sovrumane per poter aspirare a un posto di lavoro. Quante volte leggiamo annuncio per “neolaureati con esperienza”? Ecco, questo è solo un esempio dei mille paradossi che il mercato del lavoro vive e produce ogni giorno. Questo cartello, “Cerchiamo gente normale”, è un balsamo per occhi, orecchie, mente e cuore dei tanti in cerca di un’occupazione.
Conclude il proprietario del negozio: “Quello che è certo è che è stato un successo. Di qui la decisione che abbiamo preso da poco: quel cartello resterà appeso alla porta del negozio in maniera permanente”.
Sfoglia gli ANNUNCI DI LAVORO
Redazione Global Publishers
Fonte: Corriere.it
Informazioni sull'Autore:
Commenti (100)
Invia una risposta | Trackback URL
la bellezza è una qualità ne più ne meno dell’intelligenza, oggi come oggi forse è una delle qualità più agognate ma siccome in pochi ce l’hanno si finisce x demonizzarla in modo cosi ossessivo al punto da scadere nel ridicolo…
se la bellezza fosse di cosi poco conto, saremmo fatti di puro spirito,cosa utopica in questo mondo, magari fattibile nell’altro, chissà?
ma ci credo poco dato che anche gesu la madonna e i santi son sempre raffigurati da immagini figaccionesche…che dire, si vede che neppure all’inferno o in paradiso c’è posto x i ciccioni pelati bassi o con i brufoli…o per le femmine secche con le gambe storte o i denti cariati!
Sono d’accordo che la natura sia poco democratica nella distribuzione delle qualità, ma ciò nn significa che quando delle qualità ci sono nn vadano apprezzate , valutate e messe a frutto..questo discorso vale per una mente particolarmente intelligente, per una bella voce, per delle doti sportive e anche per un aspetto estetico rilevante.
Ognuno di noi quando ha in abbondANZA una certa qualità è giusto che la metta a frutto, ci sono appunto professioni che richiedono un certo tipo di requisito piuttosto che un altro..sto discorso vale pure la moda.
Non tutti possiamo fare i fotomodelli cosi come nn tutti siamo portati x fare i calciatori o i cantanti o gli scultori, questo nn significa che ci si debba accanire cercando di essere forzatamente quello che nn si è, soprattuto quando si parla di estetica…dato che è una cosa che salta all’occhio ..o c’è o nn c’è nn ti serve di conoscere la persona per sapere se ha un fisicaccio oppure no! è la natura che decide se uno è da zattera o da crociera..perciò è giusto che ci siano i modelli e le modelle che queste persone graziate da madre natura facciano il loro lavoro che consiste nell’essere ammirati x la bellezza fuori dal comune che tutti vorrebero ma che nn hanno, e che le persone normali facciano le persone normali.
Concordo su tutto, se una persona ha un certo fisico non può fare il modello…come se uno è stonato non può cantare o se uno è basso non può fare il giocatore di basket! Però a scrivere che certe taglie non sono adatte per il lavoro della modella ci si sente dare della razzista!
ma tranquille, non ve la prendete per cosi poco.
In fondo è solo un negozio su quanti in Italia?
quindi al limite se proprio non vi aggrada la pubblicità di questo negozio andate da un’altra parte e lasciate gli altri liberi di scegliersi i modelli che più gli aggradano o ritengono giusti.
poi a quanto pare ildiritto i vestirisi bene alle cosiddette persone normali non deve essere riconosciuto. ma su questo non c’era dubbio.insomma dobbiamo accontentarci dei tendoni d circo che la moda mette a nostra disposizione.
Non c’è bisogno di fare le vittime, ripeto che i modelli non sono messi lì per essere imitati e non propongono i vestiti solo per quelli come loro…basta entrare nel negozio e cercare la propria taglia!
…e allora se i modelli non sono lì per essere imitati e non proprongono vestiti solo per quelli come loro, vanno bene anche modelli normali.
visto che dice che basta entrare nel ngozio e cercare la propria talgia, può farlo benissimo anche lei se vede il cartellone con la modella normale, visto che invece afferma che se vede la ubblicità con la donna normale in quel negozio lei non entrerà mai perchè non l’attira.
Personalmente nemmeno io se vedo una pubblicità dove una modella taglia 38 indossa un vestito verrò mai attirara per comprare quel vestito perchè so già, in maniera certa, che automaticamente se lo porta uan talgia 38 non può essere per me.
perchè è ovvio che i vestiti che porta una talgia 38 nonn sono gli stessi che posso portare io.
ed è ovvio anche il contrario, non metteranno mai dei vestiti talgia 48 addosso a una taglia 38!
Quindi non è questione di fare le vittime, è che la moda è cosi, nei negozi è così, punto.
E’ un’esperienza di anni che me lo dice.
I modelli servono per fare pubblicità di un certo prodotto, un vestito, un costume, un reggiseno etc etc e la pubblicità va fatta nel miglior modo possibile, quindi nel caso di un costume bisogna prendere una donna che valorizzi al massimo quel costume. Può girarla come vuole ma è così, non si impone un modello da seguire ma un mezzo pubblicitario, quindi per un costume non verrà mai presa una donna con la pancetta o la cellulite. Io dico che non vengo attratta da una modella con taglia abbondante perchè non sarà mai bella da vedere quanto Belen Rodriguez, per fare un esempio noto, però capisco che se quel costume lo pubblicizza una magra o una più abbondante la taglia per me può esserci in ogni caso! Lei invece pensa, e non riesce a capire che non è così, che se la modella ha la 38 allora per forza quel vestito sarà solo per le ragazze con la 38! Io parlo di estetica, di cartelloni pubblicitari che basandosi sul visivo devono essere belli da vedere! Lei invece insiste sul fatto che i modelli pubblicizzano cose solo per quelli come loro, ma non è così!
mah, allora saò pazza io quando dico che è la moda che impone qualcosa, un modello di bellezza o vestito che sia.
infatti l’espressione “va di moda” l’ho inventata io…cosi tutto il resto…
del resto per verificare l’attendibilità della pubblcità basta considerare il fatto che la donna con la pancetta e la cellulite non viene presa nemmeno per fre la pubblicità dell’anticellulite..
“però capisco che se quel costume lo pubblicizza una magra o una più abbondante la taglia per me può esserci in ogni caso!”
per forza, se ha una 38 lei trova qualsiasi cosa!Per noialtri il discorso è un po’ diverso, evidentemente non si riesce proprio a capire!
E’ lei che non riesce a capire che la taglia di un modello non rispecchia l’unica taglia del vestito! Un vestito va presentato al meglio, poi dentro uno cerca la taglia di cui ha bisogno…se iniziassero ad usare modelle curvy in ogni cartellone, se mi serve una cosa vado lo stesso nel negozio a comprarla perchè mica penso che se quel costume lo indossa una 44 nella pubblicità allora non c’è la 38!
Il termine “va di moda” non lo fanno mica i modelli ma nel campo degli abiti gli stilisti, che usano i modelli perchè avendo bei fisici fanno vedere al meglio un determinato capo d’abbigliamento!
Poi le pubblicità non devono essere attendibili, ma devono vendere: crede davvero che siano TUTTI così intelligenti da capire che uno yogurt è buono o cattivo anche se non lo mangia la Marcuzzi? Purtroppo no, per questo esistono le pubblicità! Non riesce a capire che le pubblicità servono a far apprezzare un prodotto alla gente media, devono riscuotere più successo possibile, far ricordare quel prodotto e farlo vendere, quindi è ovvio che prendano belle donne o ragazzi palestrati: chi non si ricorda il modello tutto bagnato che esce dal mare per il profumo D&G? Secondo lei farebbe lo stesso effetto se dall’acqua uscisse un 40enne con la calvizie? Siamo onesti, i modelli fanno solo il loro lavoro cioè pubblicizzano qualcosa. Sono poi gli stilisti o i creativi a dettare le mode, ma se scelgono certe tipologie di persone stia pur certa che è perchè vendono di più in quanto sono comunemente considerate persne belle da vedere e rimangono in mente, anche solo per invidia. Il fatto che lei non si rispecchia con le modelle che vede non c’entra niente con le taglie che poi trova nei negozi: i modelli devono solo attirare perchè valorizzano al meglio l’abito. Se poi lei ha deciso che non entra nel negozio a cercare la sua taglia perchè il modello porta la 38 e quindi ci sarà per forza la 38 è un suo problema, una sua limitazione. Quando ho scritto che se vedessi un cartello pubblicitario con una donna abbondante che pubblicizza un costume non sarei entrata era per far capire che una come la testimonial di Calzedonia attira molto di più, però la taglia è un fatto diverso e se mi servisse un costume vado dentro a cercare la mia taglia anche se c’è una 46 che lo indossa nella pubblicità! E’ lei ad essere ottusa e a voler trovare a tutti i costi dei limiti: i modelli servono per la pubblicità, non per dettare mode che invece le fanno gli abiti o le auto o i prodotti in se’ in generale! Nessun negozio tiene solo 38 perchè la modella ha quella taglia, anzi le ho detto che spesso io vado in negozi “alla moda” come Zara e trovo soltanto 42-44…ad indicare che di taglie ce n’è anche se la modella ha la circonferenza dei fianchi “da bambina”.
“Se poi lei ha deciso che non entra nel negozio a cercare la sua taglia perchè il modello porta la 38 e quindi ci sarà per forza la 38 è un suo problema, una sua limitazione.”
non è questione di limiti ma di realtà. Se una modella talgia 38 indossa un vestito questo vestito non può automaticamente andare bene anche per me, per ragioni di misure.
Io che ho uan 48 e fianchi larghi posso portare la stessa identica cosa che indossa una 38, anche con taglia diversa?
e se ho una 5 di seno come posso portare la stessa identica cosa che indossa la taglia 38, che di seno non ne ha? impossibile.
-certo pioi vedi la gente con la 50 con la vita bassa, ma stanno malissimo.
Quindi…
Ovvio che ci sono vestiti e vestiti, io per esempio che ho poco seno di sicuro non mi metto i costumi a triangolo senza sostegno perchè me ne fanno ancora di meno, però in generale non tutti gli abiti possono essere indossati solo dai magri o solo da persone con taglie più forti. Adesso tra l’altro sono tornati di moda i jeans a vita alta, che stanno bene a tutti! Però non sempre tutte le cose che si vedono addosso ai modelli vanno bene solo per i modelli, perchè un costume è un costume e può essere indossato da tutti così come una maglietta o un paio di jeans…basta entrare nei negozi capendo che i cartelloni messi all’entrata sono fatti per reclamizzare un vestito e quindi viene valorizzato al massimo, ma non significa che poi quell’abito o quel costume o quei jeans non staranno anche ad una 42,44,48 e non solo alla modella 36!
Io continuo a ripetere che ci sono casi e casi, ma lei non mi ascolta! E rispondendo al commento di chi ha scritto che la XL è una taglia normale…l’articolo parla appunto che si cercano dei modelli “normali” e quindi ho scritto che la XL non è una taglia da modelli! Ma sinceramente non è neanche una taglia che rientra nella normalità, perchè per una donna di mezza età una taglia “normale” è 42-44. Poi ci sono quelle più magre e più in carne di costituzione, ovvio, e quando scrivo: “se si vuole dimagrire o migliorarsi basta farlo” non intendo certo passare dalla 48 alla 38! Uno deve tener conto del proprio fisico, ma voler fare i modelli con la XL la trovo una cosa sciocca, come un cantante stonato! Perchè I MODELLI SERVONO PER VENDERE, NON PER IMPORRE CANONI DI BELLEZZA, e la 48 non venderà mai come una 40.
Poi io non sono schiava di alcun pensiero “anoressizzante”, non sono assolutamente sotto la media come peso e sinceramente dare dell’anoressica ad una persona equivale a dare ad un’altra della cicciona, è un insulto uguale. In ogni caso a me semplicemente piace il mio corpo e ci tengo a tenerlo in una certa forma. E per quanto riguarda la questione delle cure al cortisone, le assicuro che se una pesa 45 kg e ne prende qualcuno si vede molto di più che se ne pesa già 70,80!
Se parliamo d cantanti stonati è pieno il mondo.
poi guardi he pensiero anoressizzante non vuol dire dare dell’anoressica..mondieau!
Lo so, non mi tratti da stupida e legga bene cos’ho scritto prima: “Poi io non sono schiava di alcun pensiero “anoressizzante”, non sono assolutamente sotto la media come peso”! E poi se parliamo di stonati: può uno stonato fare il cantante? Lei comprerebbe un cd di un gruppo il cui cantante non azzecca una nota?
(Ho mandato il messaggio senza finire) non mi sono spiegata bene, io semplicemente parlo di apprezzare le persone magre perchè io personalmente apprezzo un certo tipo di bellezza (che alla fine è anche riconosciuta: “il seno per essere bello deve stare in coppa di champagne” si dice) e non vedo per forza il magro ovunque solo perchè io sono così, ma perchè sinceramente una modella con un fisico asciutto è più gradevole agli occhi di una “modella” taglia 46!
In ogni caso il mio commento di prima è stato anche fuorviato dal fatto che in tutti i commenti si è solo detto: le modelle sono tutte anoressiche, le magre sono anoressiche, la taglia 38 è da bambina! e mi sono sentita tirata in causa…quindi forse ho travisato un po’ quello che lei ha scritto ma il pensiero generale è: se sei magra non sei sana. E’ uscito anche che le persone “secche sono antipatiche”! Io ripeto che non insulto nessuno, dico solo una verità, ovvero che il grasso in eccesso non corrrisponde a curve naturali e provocanti e quindi le persone “normali” o abbondanti non possono fare i modelli.
non si è detto che tutte le magre sono anoressiche ma che lo sono tutte le modelle o quasi, ed è un dato di fatto.
Una curiosità:cosa si intende lei, a questo punto,per persone”normali”, visto che già le persone normali sono ciccione.
io curve naturali eprovoanti su uan taglia 38 continuo a non vederle, mi spiace.
Per persone normali intebdo le persone che rientrano nel peso medio contando età e altezza…mia madre ad esempio ha quasi 60 anni, è alta circa 1,66 cme e ha una taglia 42: lei è una donna normale. Una 44 per esempio è normale su una donna con una certa altezza ma sarebbe meglio su una donna già adulta, magari che ha avuto un figlio, che su una ragazza di 20 anni, però c’è da dire che molto fanno anche le ossa e quindi spesso una 44 corrisponde semplicemente ad una persona con le ossa più grandi e quindi i fianchi un po’ più largi al di là del peso e dell’altezza. Ma guardi che comunque, nonostante lei continui a dire che la 38 è una taglia da bambino, io sono una donna normalissima e non sotto peso! Sono semplicemente piccola di costituzione, neanche troppo alta (1,68 cm quindi non certo un’altezza da modella) e ho un peso che rientra nella norma per età e altezza. Se dire che le taglie dalla 46 in su sono abbondanti è offensivo, sinceramente anche continuare a dare dalla bambina in senso spregiativo ad una donna solo perchè ha i fianchi piccoli non è da meno: solo che se ad una persona si dà del ciccione si insulta, mentre si ad un’altra si dice anoressica! allora va bene perchè in fondo solo le persone in sovrappeso hanno dei sentimenti. Molte volte mi hanno dato dell’anoressica solo perchè ero semplicemente magra e le donne che mi insultavano erano più rotonde di me…lo dicevano per insultare, senza rendersi conto che la taglia 38, soprattutto se una non è alta 1,80 m è una taglia normalissima e anzi le ho detto nei negozi spariscono subito e spesso devo andare in Francia a cercare la 34 (che corrisponde alla 38 italiana) perchè in Italia trovo quasi sempre dalla 40,42 in su!
io no, ma Vasco Rossi, catante per me orribile e di cui mai ho capito una parola in 30 anni di carriera visto che biascica, ha milioni di fan.
Giusy Ferreri, cantante dalla voce orrenda, vende milioni di dischi.
Marylin Manson, anche.
Quindi possiamo dire che ognun ha il suo concetto di “cantante stonato”.
No, un cantante stonato è stonato, punto. Vasco Rossi e Giusy Ferreri non piace neppure a me, Marylin Manson invece mi piace molto ma oggettivamente parlando non sono stonati nessuno dei tre, perchè può non piacere il genere ma le note le azzeccano. E comunque appunto, un cantante stonato non fa una bella figura nonostante abbia dei fan.
“se una persona si vede abbondante può cambiare: se non lo fa SPESSO è colpa solamente sua” vede che lei legge quello che vuole? Non so la SUA PERSONALE situazione, ma SPESSP ho conosciuto persone con un peso superiore a quello che dovrebbe avere che fanno dieta due giorni e poi smettono perchè è faticoso. Qua sto continuando a ripetere le stesse cose: PARLO PER CASI GENERALI! Ha mai visto programmi di persone obese su Real time o altri canali? Fingono di fare le diete e poi mangiano di nascosto cose fritte, grasse, bevono solo bibite gassate e non fanno allenamento, per poi lamentarsi di essere sovrappeso.
Ora comunque faccia attenzione che scrivo un’ultima cosa e cerchi questa volta di leggere cosa c’è scritto senza dare il senso che vuole lei: HO COMMENTATO QUESTO ARTICOLO PERCHE’ ALCUNE PERSONE PRIMA DI ME AVEVANO GIA’ SCRITTO LA LORO DICENDO CHE LE PERSONE NORMALI HANNO TAGLIE SUPERIORI ALLA M, COSì HO VOLUTO SOTTOLINEARE IL FATTO CHE SE I MODELLI E LE MODELLE NELLA MAGGIOR PARTE DEI CASI SONO PERSONE DAI FISICI MAGRI E STATUARI (ESISTONO OVVIAMENTE LE ANORESSICHE E LE MODELLE CURVY, MA SI PARLA IN GENERALE E IN GENERALE I MODELLI SONO RAGAZZI SENZA PROBLEMI MA SEMPLICEMENTE BELLI E MAGRI SANI) E’ PERCHE’ ATTIRA UN CERTO TIPO DI CORPO PER PUBBLICIZZARE I PRODOTTI. E’ chiaro questo mio discorso?
quel spesso ècomunque sbagliato perchè lei cosa ha conoscouto di queste persone davvero?
anche a me è capitato che quando ero a dieta e mangaivo un gelato c’era sempre il cretino di turno che mi diceva “ah ecco, vedi, sei a dieta e mangi il gelato” quando magari era il primo che mangiavo dopio tre mesi!!!!
per usno riguarda i programmi di realtime…oddio ma crede davvero che sia tutto vero?
capisco la vecchina che crede a Maria De Filippi ma lei…c0munque ognuno libero di credere a quello che vuole.
In ogni caso le magre non credo anelino a cambiare il proprio fisico, ne sento poche che vogliono diventare taglia 46 mentre molte desidererebbero avere la 42. Tra l’altro io quando vado a comprare i pantaloni nei negozi come Zara e altre catene che seguono molto la moda le taglie piccole finiscono subito, mentre le 44 rimangono lì fino ai saldi: sarà che ci sono tante con le taglie piccole mentre molte meno persone con la 46 e oltre? Poi in ogni caso credo di essere libera di avere i miei gusti senza dovermi sentir dire: se le piacciono le anoressiche va bene! a me non piacciono le anoressiche, ma le ragazze con un corpo magro e sodo e RIPETO PER L’ENNESIMA VOLTA, NON TUTTE LE MAGRE SONO BELLE MA A ME PIACCIONO QUELLE FORTUNATE MAGRE E SODE!
Comunque mi risponda onestamente a questa domanda: se con una bacchetta magica potesse cambiare il proprio fisico come vuole, preferirebbe avere una taglia fra la 36-42 oppure 44-48? Però mi risponda davvero, scrivendo il perchè preferirebbe un fisico o l’altro. Io le dico che preferisco la prima categoria, perchè guadandomi allo specchio mi piace vedermi snella, soda (ma non creda, cammino 5 km al giorno e bevo 2 bottiglie d’acqua al giorno per aiutarmi a mantenere un certo corpo, riprova che quando dico che una persona può cambiare basta impeganrsi, io cammino per evitare di diventare secca e mantenermi tonica), con seno e fondoschiena non cadenti e gambe sottili.
ma guardi che non sempre si cambia solo perchè si vuole..coke ho detto può succedere di ingrassare e non dimagrire mai più.
Pare proprio che lei rifiuti di prendere in considerazione questa ipotesi probabilmente perchè fa troppa paura (la capisco).
Comunque sia lei è liberissima di avere i propri gusti come lo sono tutte le persone a cui ha replicato qui dentro quando hanno detto di preferire donne più in carne…
e cara mia,in risposta alla sua domanda: io soffor di ipotiroidismo che anche curato più di tanto non consente di fare.
in 22 anni ho fatto qualsaisi tipo di dieta sotto controllo medico.
4 anni fa mi sono pure fatta operare allo stomaco.
da dieci anni faccio piscina due/tre volte la settimana.
ogni giorno cammino a passo svelto per circa un’ora + 30 addominali+ mezz’ora di pesi e mezz’ora di cyclette.
eppure sono ancora una 48.
come vede lei non ha dimostrato proprio un bel nulla, perlomeno a chi questi problemi li conosce personalmente avendoli passati sulla sua pelle.
e mi permetta: è facile avere un seno non cadente quando si è una taglia 38= niente seno….
Ma una malattia è un caso a parte. Mi vuol dire che TUTTE le persone in sovrappeso sono malate? Mi spiace per i suoi problemi e come ho ripetuto un’infinità di volte il mio è un discorso generale e non voglio insultare nessuno, ma appunto perchè anche lei prova a migliorarsi senza purtroppo riuscirsi a causa di una malattia dovrebbe capire il mio ragionamento: i modelli sono messi lì apposta per fare pubblicità e vendere, NON per essere imitati. Nessuno sta dicendo che tutti devono essere belli e magri, ma un modello che deve pubblicizzare i nuovi boxer di Intimissimi dev’essere un bel ragazzo palestrato, non un uomo di mezza età con la pancetta da alcool. E non perchè le mutande poi le comprano solo i fighi, non è questo il motivo dei modelli, non vogliono attirare solo un certo tipo di clientela che si identifica in loro. Servono a pubblicizzare AL MEGLIO un prodotto, a far vedere che su un corpo che sembra “perfetto” quelle mutande stanno così, oppure quel vestito cade così su una donna che nell’immaginario collettivo è considerata bella e sexy.
bè, l’obesità E’una malattia, e non lo dico io ma i medici…
Sì ma l’obesità e basta può essere combattuta da una vita sana, un’alimentazione equilibrata e tanto movimento. Se poi uno ha disturbi al di là dell’obesità è un fatto diverso, ma se una persona ingrassa solo perchè mangia tanto e cose sbagliate non può lamentarsi con nessuno se non se stesso e non può neanche dire: “ma la mia è una malattia!” perchè se uno mangia molto più di ciò di cui necessita e cose come fritti o dolci a piùnonposso è solo logico che ingrassi. Le malattie come la sua o il sovrappeso dovuto ad altri mali sono poi un’altra questione e non credo sia il caso di tirarla in ballo perchè qui si stava semplicemente parlando di moda, e la moda è fatta (PER ORA, poi spero per chiunque la pensi come lei che in futuro cambierà) da gente magra con fisici scolpiti.
“Sì ma l’obesità e basta può essere combattuta da una vita sana, un’alimentazione equilibrata e tanto movimento. ”
perseveriamo con l’ignoranza…
Ma scusi, crede davvero che TUTTE le persone obese al mondo siano così per colpa di una malattia? A me sembra che in questo caso sia lei a volersi nascondere dietro un dito, perchè ci sono tantissime persone che sono in spvrappeso per quello che mangiano…la maggior parte degli Americani ad esempio (e non parlo tanto per o perchè l’ho sentito in tv, parlo perchè so), mangiano nei fastfood ogni giorno, mangiamo porzioni di cibo a testa che andrebbero bene per due o tre persone…QUELLE PERSONE SONO OBESE PERCHE’ MANGIANO MALE, TANTO E NON CONDUCONO UNO STILE DI VITA SANO! Poi ci sono i casi a parte, dove una persona ingrassa a causa di una malattia, ma anche quelli che di costituzione tendono ad ingrassare le assicuro che se facessero attenzione a ciò che mangiano o facessero molto movimento rimarrebbero nel peso media. Non portiamo avanti la campagna del: “nessuno è grasso perchè lo vuole!” perchè c’è pieno di persone con taglie forti perchè mangiano come se non avessero un domani e l’unico movimento che fanno è andare da casa a lavoro in auto. Per qualche caso anormale non si può difendere un’intera categoria di persone che semplicemente si lascia andare: io per esempio di fritti ne mangio pochissimi, e quando mangio dolci come pasticcini, torte, gelati se posso salgo le scale invece di andare in ascensore per esempio. Poi cammino almeno 5 km al giorno, bevo tantissimo, cerco di mangiare più frutta e verdura possibile…non è facile rimanere in forma, ma non mi dia dell’ignorante se dico che non tutti gli obesi sono così perchè malati. Molti si strafogano e basta, e lo sa anche lei. Solo che è più facile trovare giustificazioni che affrontare il problema per molti.
Veramente i casi anormali- sarebbe meglio dire la minoranza- sono quelli delle persone da lei citati .
e comunque l’obesità è una malattia a prescindere, in ogni caso, perchp anche non saprsi alimentare correttamente, o strafogarsi nasconde altri problemi che non siano la pigrizia il vizio la gola e quant’altro.
anche qui nonlo dico ma io fior di medici.
comuqnue mi piacerebbe sapere quando lei vede una persona grassa- qualsiasi- come fa automaticamente a stsbilire se va messa nel mucchio di quelli che non fanno nulla o di quelli che invece sono cosi perchè hanno problemi seri: non giraimo mica col cartello al collo….
Ma io infatti non sono qui mica per puntare il dito contro qualcuno e dire: “tu sei obeso perchè mangi troppo, tu sei sovrappeso perchè sei malato e la malattia ti fa ingrassare”! Io dico solo che se hai un certo fisico non puoi fare il modello, come se sei basso non puoi giocare a basket. Poi le ripeto, lei sta giustificando le persone in sovrappeso dietro la scusa del: “non è colpa mia se sono grasso, sono malato!” ma anche se uno mangia perchè ha qualche “disturbo mentale” può sempre guarire andando dallo psicologo…come la mette lei, l’obesità è un male incurabile ed è colpa di malattie o altri strani fattori, MAI dell’obeso che semplicemente se ne frega dei consigli dei medici e mangia a sazietà. Ma la realtà è che si può “guarire” dall’obesità, ovviamente quella legata ad alimentazione scorretta e poco movimento perchè se parliamo di aumento di peso dovuto a fattori esterni come cure al cortisone et similia allora è un discorso ancora a parte e non si può mettere sullo stesso piano un malato e un obeso perchè non fa il minimo sforzo per migliorarsi e dimagrire. Tra l’altro l’obesità porta anche scompensi e fa male alla salute…anche questo lo dicono i medici! Se ci fosse più gente che mette le persone in sovrappeso davanti alla dura realtà, e cioè che NELLA MAGGIOR PARTE DEI CASI sono loro stessi a fregarsene del proprio corpo e della propria salute, ci sarebbe gente molto più bella, molto più in forma e meno insoddisfatta.
Non serve replicare il commento mille volte, ho capito che pensa che io abbia complessi di inferiorità! Poi se Bianca Balti fosse una delle donne meno attraenti in Italia allora sono proprio tutti stupidi che la scelgono come testimonial di un sacco di marche, io la trovo bellissima in ogni caso cosa posso farci?
la scelgono come testimonal perchè appunto va di moda.
fra qualche anno saràpassata pure lei.
Allora vede che in un qualche modo mi dà ragione? Siamo arrivate al punto che continuo a ripetere dall’inizio: i modelli servono per pubblicizzare, devono essere belli perchè attirano! Quando tornerà di moda la donna procace alla Marilyn Monroe allora ci saranno solo donna dalla 46 in su nelle vetrine, ma finchè vende il magro ovvio che non ci saranno le modelle 48 sui cartelloni di Intimissimi.
rimarrò comunque della mia idea anche in futuro, cioè che una donna filiforme PER ME è più attraente, ma questo è un gusto PERSONALE, anche se rendersi conto che nessuna magra fa “diete” per ingrassare mentre le donne in carne fanno diete per dimagrire penso sia l’esempio lampante di quanto sia preferibile essere magra.
mi scusi ma attirano chi si fa attirare.
aòtrimenti seguendo il suo ragionamento chi non ha la taglia da modella non dovrebbe più comprare nulla perchè chiaramente non vede vestiti adatti a sè su taglie 38. Dovrebbero comprare solo quelli con quelel taglie e stop.
Se uno ha bisogno va a comprare ugualmente, è come dire che la pubblicità dello yogurt la deve fare la Marcuzzi per vendere; ma anche se ci fosse uno scarafaggio se io voglio comprare lo yogurt ci vado lo stesso, non sto a guardare la pubblicità!
e chi le dice che nesusna magra fa diete per ingrassare? se va su internet vedrà che ci sono pure le diet ingrassanti, le ha fatte pure la mia amica filiforme prima di riendersi conto che per lei non andava bene
La pubblicità dello yogurt lo fa la Marcuzzi per vendere sì! Perchè è famosa e molta gente, non magari lei nello specifico ma moltissima gente, si fa abbindolare dalle pubblicità! E pubblicizzare un un costume da bagno con una modella bella, tonica, abbronzata, con un bel viso e un bel fondoschiena attira di più: è un dato di fatto di marketing.
A proposito delle diete: sì, ci sono anche quelle ingrassanti, ma sarà d’accordo con me che sempre se si parla in generale le diete sono prettamente di chi vuole dimagrire? Oppure qualche altro sondaggio ha messo in luce che ormai le donne fanno le diete solo per ingrassare perchè vogliono tutte una taglia in più?
Ma infatti si è semplicemente detto che la M è uan taglia NORMALE, mentre lei vuole spacciare la sua coem taglia normale quando è uan taglia da bambino.
Mapoi mamma mia quanto livore verso questa iniziativa di UN negozio, non di 500.000, che cerca talgie normali!
cos’è?
paura che portino via il primato alla sua adorata Bianca Balti ( che in un sondaggio è stata votata come la donne meno attraente d’Italia contro quell’obesa schifosa di Monica Bellucci)? Paura che portino via il primato della magrezza?
Senso di inadeguatezza strisciante?
Sinceramente questo livore (la uso anch’io dato che le piace questa parola) perchè sono stata attaccata da tutti i fronti per un mio commento sul fatto che secondo me per fare la modella devi avere un certo fisico. Poi nell’articolo c’è scritto proprio: “Non fisici statuari e taglie da bambino, insomma, ma persone che portano una comunissima medium, magari un po’ stempiate o che non superano il metro e 60 cm.” e ho commentanto dicendo che un uomo stempiato o una donna alta 1,55 m non sono adatti per fare i modelli, perchè non attirerebbero gli sguardi che invece sono essenziali per la pubblicità di vestiti basate su foto e cartelloni pubblicitari, dove quindi c’è un contatto col pubblico solo visivo.
Monica Bellucci è una bellissima donna, anzi la trovo una delle donne italiane famose più belle, ma sono sicura che non abbia la 48.
ma sarà libero uno di scelgiere chi vuole per modello?
lo ha fatto anche la Dove e non è andata in malora.
ma è logico che se vendo una saponetta uno yogurt o un formaggio, nn è necessario usufruire di una super top, li la scelta dell’impresa è opinabile..ma se devo reclamizzare un rossetto un profumo o un abito o un gioiello, nn posso di certo orientarmi su una buzzicona, dato che si tratta di oggetti destinati ad abbellire una donna , strumenti se vogliamo di seduzione, pensiamo ad una pubblicita di un costume da bagno dove si vede una donna normale con la cellulite e il seno sceso, ma come verrebbe valorizzato quel costume? addosso ad una super top quelle due strisce di stoffa diventano un cult, un capolavoro addosso ad una donna comune uno straccetto da mercatino! siamo obiettivi eh su!
peccato che se guarda una pubblicità qualsiasi usano la donna nuda o la supertop anche a fare la pbblicità dello yogurt o del formaggio…
Evidentemente perchè le donne belle (e nude) attirano di più!
quindi lei compra lo yogurt solo se vede la pubblicità della donan nuda o della Marcuzzi, non perchèle piace mangiarlo.
TRa l’altro un bellissimo pensiero per combattere l’idea della donna vista come oggetto da sfruttare sessualmente e basta e combatter la volgarità, sopratutto visto che viene da una donna…
ma infatti si è detto semplicemente che sono talgie NORMALI
Il mondo della moda gira sui soldi veramente credete che se le modelle curvy facessero guadagnare di più ci sarebbero ancora in giro Kate Moss e compagnia bella?date un’occhiata a questo link e ditemi oggettivamente se queste “modelle” sono belle donne dalle curve naturali e burrose o se non preferireste una con la taglia da bambino come avete scritto voi parlo da uomo più che trentenne
http://www.bibivu.com/index.php?bib_m=bibForums&task=read&cat_id=1&for_id=9&top_id=31990&limitstart_read=2
non lo dica a Mia…per lei chi non ha la taglia da bambino è una ciccione schifosa e orribile che non ha diritto a nulla.
Infatti nonostant i commenti contrari non si rassgna che ci siano persone a cui le modelle anoressiche non piacciono e che preferiscono le donne in carne…poverina, capiamola, cerca di riversare sugli altri il suo complesso di inferiorità.
Io veramente sono d’accordo con Mia per me queste non sono belle modelle.
scusi avevo capito male.
comunque ognuno ha i suoi gusti, rispetto anche chi pretende che una donna adulta abbia la taglia 38 altrimenti è brutta e fa schifo.
Bè io non dico che faccia schifo però se devo scegliere una compagna preferisco magra che come quelle del link poi di taglie non me ne capisco molto però se quelle sono 48 io preferisco donne più snelle.
de gustibus, per quanto mi riguarda a me non paice il bellissimo Brad Pitt che secondo qualcuno deve per forza piacere a tutti.
in effetti ci sono parecchi uomini che amano le donne scheletriche come kate moss.
ovviamente loro avranno tutti fisic perfetti…da tronista, come si dice oggi.
Io non ho il fisico da tronista sono un uomo normale non Brad Pitt ma neanche troppo brutto però a me piace un tipo di donna e come me molti preferiscono donne magre tipo le attrici e le modelle che si vedono in giro a quelle più in carne perchè in carne non significa grassa ma semplicemente con un po’ di curve e molte magre hanno le curve al posto giusto.
non ha le idee troppo chiare vedo.
Sein carne non significa grassa ma con un po’ di curve credo proprio che anche una in carne possa avere le curve al posto giusto, comunque come detto de gustibus.
di Attrici e di modelle però io in giro non ne vedo nemmeno fra le magre.
Ho sbagliato a scrivere semplicemente sono con il cellulare volevo dire che io preferisco le ragazze magre ma in carne può significare con le curve che possono avere anche le magre ma di sicuro non mi piacciono le donne in carne con il sedere largo e la quinta di seno che arriva alla pancia c’è “in carne” e “in carne” a me piacciono le magre ma se hanno il sedere bello e sodo e il seno sodo hanno le curve anche loro ma senza essere come le modelle del link che ho messo.
mah sarà…
del resto anche a me piace Riccsrdo Scamarcio ma visto che in giro tipi cosi non ce ne sono e vista la mia taglia bisogna pure accontentarsi degli “scarti” che si trovano. nella vita è cosi.
veramente le modelle che vanno di moda oggi sono magrissime le uniche forme che hanno sono i seni grossi spesso siliconati. prendiamo belen..nn mi sembra affatto burrosa eppure nn esiste uomo che nn la trovi bella..nn ha pancia nn ha le cosce grosse nn ha la cellulite ha il sedere e il seno al punto giusto, anche l’arcuri che sembra piu grossa se uno guarda il calendario ha le cosce snelle e senza un filo di cellulite senza un filo di pancia e un bel seno e un bel sedere sodo, questa è la donna che piace, la donna con la panzetta con i bozzi sulle cosce e con la cellulite nn è che pesa per forza 80 kg una puo pesare pure 45 kg se è fatta male puo cmq avere le cosce grosse e essere piatta! è una questione di proporzione nn di bilancia.
ehmm…wui ci è arrivata perfino Mia…non le viene inmente fhe queste donne magari non hano un filo di cellulite perchè le loro foto vengono ritoccate col photoshop?
ifatti poi vengono puntualmente fotografate dal vero da quei giornaletti stupidi che si leggono dal parrucchiere mentre si aspetta (o almeno lo faccio io) e si vede tutt’altro…
e non mi pare che le modelle magrissime abbiano seni grossi, nemmeno siliconati. proprio perchè la moda odia le donne con delle forme appena un po’ tondeggianti e quindi le evita.
…ma dove bisogna mandare il CV????
Certo che proprio non sapete leggere, c’è scritto altro oltre alla taglia.
Vedi: <>
E’ inutile che blateriate sempre di queste benedette taglie, C’è ALTRO OLTRE ALLA TAGLIA. Esistono anche cose come il sapersi valorizzare e il curare la propria persona o mi volete dire che una di 1,80 tg 40 coi capelli stopposi e le occhiaie fino al mento è meglio di una ragazza di 1,60 tg 46 curata e truccata?
Cominciate ad usare il cervello, è gratis e giova alla salute.
Ma perchè nessuno ha l’onestà di ammettere che una taglia 46 non è “un bel fondo schiena privo di push up ma ben rotondeggiante che delinei una curva quasi provocante”, come ha scritto Gabryc? Una taglia 46 è un sedere che non potrà mai essere piccolo e sodo, e sinceramente non un fondoschiena da modella. Qui poi si parte sempre dal presupposto che le modelle siano anoressiche: ma davvero voi vedete solo scheletri? Ovvio che la troppa magrezza non è ne’ bella ne’ sana, ma la maggior parte delle modelle non è anoressica ma semplicemente magra e affusolata: una donna alta 1,60 m (8cm in meno di me) e con taglia 46 (4 taglie in più di me) può truccarsi quanto vuole che rimane magari una bella donna ma non adatta a fare la modella. Poi sinceramente quando mai si prenderà una modella con i capelli stopposi e le occhiaie fino al mento? Voi estremizzate la magrezza per poter dire: visto, anche quelle magre sono brutte! Ma sappiamo tutti che i fianchi larghi e la cellulite non sono attraenti.
Possiamo prenderci in giro e dire che anche la taglia 48 è bella, ma qui nessuno ha capito che si sta parlando di fare i modelli e non di cosa una persona può indossare: per fare i modelli bisogna essere asciutti e possibilimente alti. Perchè? Perchè i modelli non sono una “misura di bellezza” ma un “mezzo pubblicitario”, ed ovviamente non si può pubblicizzare un prodotto se non nel modo migliore! Si pensa che i modelli e le modelle siano per forza l’ideale da raggiungere che la società ci propina, ma non è così: ognuno può ritenere bello chi vuole o indossare cosa vuole, nessuno gli impone di essere magro e alto perchè molte persone sono belle anche se non sono alte 1,85m! Ma se si parla di sponsorizzare dei vestiti allora non si possono prendere delle persone “normali” perchè non attireranno mai quanto una modella come, per esempio Bianca Balti! E questo mio discorso non è ne’ da “cattiva” ne’ da superficiale, ma da realista: i modelli devono far vendere un prodotto, e per vendere bisogna promuoverlo al meglio.
Purtroppo anche chi non ha un sedere che non potrà mai essere piccolo e sodo ha bisogno di vestirsi.
Poi: sì solitamente le modelle sono tutte scheletriche e non certo “magre e affusolate” come le vede lei. Sinceramente sono io a chiedermi cosa vede lei….se non vede scheletri.
Per quanto riguarda la cellulite, mi spaice deluderla, ma non è un problema esclusivamente di noi taglie 48: è un problema di tutte le donne,comprese voi magre. Se lei non ce l’ha è una miracolata e basta. Guardi meglio che vedrà donne magrissime piene di buchi di cellulite.
e no,.. ognuno non è libero di indossare ciò che vuole proprio a causa di modelle di questo tipo: se le modelle sono tutte magre verranno prodotti solo abiti adatti a fisici magri e quindi chi è al di sopra della 44 resta fuori. Prova ne è che ormai nei negozi anche la 48 è quasi introvabile.A meno di non nadare a Elena mirò e marina rinaldi, dove però una camicia costa 200n euro circa, e quindi non tutti se lo possono permettere.
Quindi, voi vi potete vestire come volete…noi no, ci dobbiamo coprire o infaggotare con quello che la dittatura della magrezza ci permette.
Notare poi il pensiero:”molte persone sono belle anche se non sono alte 1,85m!” però prima scrive “Possiamo prenderci in giro e dire che anche la taglia 48 è bella”…quindi, uan persona non alta può essere bella. Una grassa invece assolutamente no. E chi lo dice sta solo prendendo in giro e raccontando balle.
che fastidio vedere una pubblicità che cerca anche tra le persone comuni e non più esclusivamente nel regno delle privilegiate massimo taglia 42! che fastidio vedere che c’è qualcuno che riconosce anche a noi il diritto di vestire bene anche a noi” che fastidio vedere che c’è qualcuno che prova a uscire dalla dittatura della magrezza a cui per anni siamo stati sottoposti e siamo ancora!
Certo non credo che un persona che pensa che solo chi ha un fisico come bianca Balti possa portare bene un vestito (a me non sembra proprio:quel manico di scop a senza nemmeno un’ombra di seno?! porterà bene i vestiti che le disegnano gli stilisti,appunto, gente che odia le donne che hanno più della 40e che quindi disegna vestiti solo ed esclusivmente per loro, ma che assolutamente non si può prendere come modello di eleganza assoluta!!)o che ragiona con frasi cattive superifciali e ghettizzanti come “Una taglia 46 è un sedere che non potrà mai essere piccolo e sodo, e sinceramente non un fondoschiena da modella.” (come se, ripeto, magrezza sia automaticamente sinonimo di sedere piccolo e sodo e di assenza totale di cellulite!!! ma dove vive?!), o “Possiamo prenderci in giro e dire che anche la taglia 48 è bella” o la frase su bianca Balti che vuole chiaramente dire: s enon hbai lo stesso fisico nasconditi perchè sei un cesso e non hai la minima speranza di poterti vestire bene ed essere elegante” (frasi che tra l’altro denotano bene il concetto “se sei magra sei per forza di cose e asempre assolutamente bella ed elegante, se non sei magra sei per forza di cose sempre e assolutamente brutta e non elegante”, concetto falsissimo dato che l’eleganza è tutto un insieme di cose…).
Infine: probabilmente lei è una delle miracolate dalla natura (eh si! perchè carissima non creda che sia tutot merito suo e che noi taglie 48 ce la saimo cercata tutte quante come pensate voi!) che non supera la 42, con fisico assolutament perfetto e sopratutto il sedere piccolo e sodo e totlamente priva di cellulite (e qui…miracolatissima dato che non dipende dalla magrezza!!!!)….ma attenta carissima:nella vita molto spesos la ruota gira, e non è detto che un giorno non si ritrovi anche lei tra le odiate talgia 48!!!!
E allora se capiterà, vorrò vedere se ragionerà ancora in questo modo…
ah e intanto, fino a prova contraria quelle che hanno bisogno del push up si sul seno che sul sedere seite VOI e non NOI….se magrezza fosse cosi bello,cosi sinonimo di bellezza assoluta e perfetta non esisterebbero i push up no?
Una persona bassa può essere bella ma una persona grassa no, mi sembra ovvio! E comunque ripeto i modelli non sono i canoni di bellezza imposti dalla società, siete voi che avete deciso che bisogna essere così! I modelli servono per pubblicizzare al meglio un prodotto, ovvio che non prendano una taglia 48 ma una 42 per sponsorizzare un costume! Perchè? Perchè è più bella da vedere e attira di più lo sguardo, quindi è meglio per la pubblicità. Poi ripeto, se una persona, donna o uomo che sia, non sta bene col proprio corpo, può sempre cambiare: io ho la fortuna di essere magra ma ho dovuto fare una dieta qualche anno fa per motivi di salute e l’ho fatta senza lamentarmi. Perchè anche una donna o un uomo che si devono abbondanti non possono mettersi a dieta e cambiarsi? Trovo egoistico che se una non si piace si arroghi il diritto di dover cambiare il mondo com’è sempre stato! Non sarebbe più facile cambiare il proprio corpo, o almeno provarci, invece di voler cambiare i modelli che per antonomasia devono essere belli fisicamente? E poi le mie frasi non sono ne’ cattive ne’ superficiali: una taglia 46 non è di una donna con una fondoschiena piccolo! Ovvio che non tutte le magre sono bellissime o con un fondoschiena perfetto e senza cellulite, questo me l’avete messo in bocca voi! Ma oggettivamente parlando le taglie 46,48 esistono per donne che hanno fianchi e fondoschiena più larghi di quelle con la 38 o la 42! E’ un dato di fatto oggettivo, non c’è nulla di cattivo! E il seno non c’entra con la magrezza, i push-up sono fatti per chiunque voglia ingannare gli uomini (io non ho neanche la seconda di seno ma è una taglia adeguata al mio fisico quindi non mi lamento e di sicuro non fingo di avere più seno imbottendomi il reggiseno!) e ci sono donne magre che hanno molto seno (difficile, ma ne conosco!) e donne abbondanti che invece hanno il sno solo per via dai kg.
Non si può fare di tutta l’erba un fascio, ovvio, ma qui nessuno ha capito il mio discorso: questo negozio di Verona cerca di modelli “normali” e io dico la mia, ovvero che secondo me per fare i modelli bisogna avere un fisico prestante perchè il modello deve pubblicizzare un certo prodotto e la pubblicità va fatta nel migliore dei modi.
“Una persona bassa può essere bella ma una persona grassa no, mi sembra ovvio!”
strano, a me molti hanno detto che sono una bella ragazza…l’avrannom fatto per pietismo ovvio.
comunque dalal frase di cui sopra cosa denota?
non mi venga a dire “E comunque ripeto i modelli non sono i canoni di bellezza imposti dalla società, siete voi che avete deciso che bisogna essere così!”.
Voi chi?
semmai lei, da come si esprime, dato che lo fa apssare come un diktata assoluto della serie “se sei sopra la 42 automaticamente fai schifo”.
peccato che io in giro veda molte magre che non sono proprio bellissime top model…ma liberissima lei di affermare il contrario.
Ah e poi guardi ho già pure comentatoil suo pensiero ghettizzante”Poi ripeto, se una persona, donna o uomo che sia, non sta bene col proprio corpo, può sempre cambiare: io ho la fortuna di essere magra ma ho dovuto fare una dieta qualche anno fa per motivi di salute e l’ho fatta senza lamentarmi. Perchè anche una donna o un uomo che si devono abbondanti non possono mettersi a dieta e cambiarsi? ”
quanta ignoranza, quanti pregiudizi a riguardo!
“Trovo egoistico che se una non si piace si arroghi il diritto di dover cambiare il mondo com’è sempre stato!
Anche io trovo egoisitoc che lei voglia imporre la dittatura del “tutti magri a qualsiasi costo”anche a costo si roviarsi la salute o di cadere nella bulimia e nell’anoressia.
Ah e comunque….trova egoistico voler cambiare il mondo? be allora non facciamo nulla nemmeno per lottare contro le guerre o per lottare contro l’inquinamento o per la fame nel mono, visto che sono cose che sono sempre esistite!
guardi che da come si esprime, non è che nessuno ha capito il suo discorso: anzi pare che sia stato recepito in pieno!Del resto altrimenti non si esprimerebbe come frasi coem “una persona bassa può essere bella ma una grassa no, ovvio!” e tutte le altre amenità che ha scritto.
per finire lei dice la sua….e gli altri dicono la loro. e se ci sono persone che preferiscono le donne con la 44 piuttost che quelle con la 38 non è certo lei a doverso arrogare il diritto di offendere o chiudere la bocca.
Ma sinceramente mi sembra che qui si stia travisando tutto (rispondo all’ultimo commento, non riesco però a replicare da quello): io parlo di MODA! di MODELLI e MODELLE! di PUBBLICITA’! Ve la siete tutti presa ma io sto parlando del lavoro del modello: oggettivamente parlando un modello dev’essere ed è sempre stato un bel ragazzo o una bella ragazza, con fisici magri e asciutti, possibilmente alti, con meno imperfezioni possibili. Io ho solo espresso la mia critica nei confronti di questa iniziativa non perchè ce l’abbia con quelli “grassi” o perchè io voglio vivere in un mondo dove sono tutti magri, ma perchè per fare i modelli bisogna essere prestanti fisicamente! Ma non l’ho deciso io, è la moda che da sempre promuove i suoi prodotti con un certo tipo di modello, e dal mio punto di vista è una cosa che non va toccata. Se poi vogliamo tirar fuori la bulimina e l’anoressia (perchè se io dico che una donna con la 48 non ha il fisico per poter fare la modella sono cattiva e faccio di tutte l’erba un fascio, voi che considerate anoressiche tutte le magre giusto per poter dire che anche la magrezza ha i suoi lati negativi invece va bene) ovvio che sono problemi e non bisognerebbe utilizzare modelle malate che pesano 30 kg e sono alte 1,80 m! Non ho mai detto che è meglio un’anoressica di una cicciona, e non ho mai detto che nella vita quotidiana una non possa sentirsi bella o essere apprezzata anche con qualche kg di più (anche se dal mio PERSONALISSIMO punto di vista una donna bella è una donna con un bel fisico asciutto, che non superi la 42 dato che parliamo di taglie, ma questo è un mio gusto personale, non voglio imporlo anche se voi credete di sì e sono libera di esprimerlo). Qui si sta parlando di fare i modelli, e i modelli hanno da sempre fisici statuari! Tra l’altro, vorrei sottolineare come se si parla di modelli, uomini, con fisici asciutti e palestrati nessuno dice niente (bè si sa, fa sempre piacere vedere un bel modello che esce in costume dal mare) mentre se si parla di modelle arrivano subito tutte a dire: ma le donne sono belle con le curve, cosa me ne faccio di una magra, è uno scandalo che solo quelle alte e magre facciano le modelle etc etc
Poi vabbè, il discorso sulle guerrre e la fame nel mondo rasenta il ridicolo: non mi conosce, non sa in quale campo io sia attiva, e venirmi a parlare di discorsi non pertinenti solo per farmi passare come la cattiva che non vuole fare niente per cambiare il mondo (quando io l’abbia scritto non si sa)mi sembra davvero una cosa puerile! Qui si sta parlando di moda, bellezza fisica, pubblicità, non di bambini affamati e guerre, non tiriamo fuori questi argomenti solo per perorare la nostra causa!
In ogni caso ripeto, io non voglio imporre niente ma solo sottolineare il fatto che una donna con una certa taglia non potrà mai attirare gli sguardi come donne più magre (OVVIAMENTE, e lo scrivo maiuscolo così forse si capisce, IL MIO E’ UN DISCORSO GENERALE IN CUI RIENTRANO I CASI SPECIFICI DI OGNUNO DI NOI, QUINDI UNA RAGAZZA MAGRA PUO’ ESSERE BRUTTISSIMA E UNA ABBONDANTE COME MARILYN MONROE PUO’ ESSRE BELLA, MA IL MIO E’ UN DISCORSO GENERALE SU CUI SI PUO’ OBIETTARE SOLO APPORTANDO APPUNTO CASI SPECIFICI PER SVILIRE LA MIA TESI). E poi scusate, ma se una con la taglia 48 mi viene a scrivere: lei non sa i sacrifici che devo fare per arrivare al corpo ideale…allora sono io che dico cattiverie, ovvero che la bellezza IN LINEA DI MASSIMA corrisponde ad un certo tipico di fisico, oppure voi che vorreste apparire in un certo modo, non ci riuscite per vari motivi e allora volete che anche le modelle che pubblicizzano i vestiti siano come voi per non sentirvi inadeguate? A me sembra solo questo il punto dei vostri discorsi: l’ineguatezza. A me non frega niente se una modella ultra magra sfila in passerella…non devo essere come lei, sono come sono io! Però ammetto che trovo bella da vedere una modella con la taglia 38, un bel fondoschiena sodo e piccolo e il viso da bambola. Non tutte sono così, ma io personalmente se dovessi scegliere preferirei vedere una modella bella piuttosto che una donna di mezza età con 5 taglie in più! Potete criticarmi per un mio personale gusto? Ma soprattutto ripeto, se alcune di voi stesse hanno scritto che anelano certi fisici, perchè poi prendersela con me come se vi avessi ucciso la famiglia se dico una vertà che la maggior parte delle persone pensa? Perchè scusate, ma se io voglio essere in un certo modo non critico poi chi è come vorrei essere io, ne’ me la prendo se qualcuno difende la sua tesi.
a me pare proprio che qui nessuno abbia scritto che anela ad avere la taglia 38!!!
io non di sicuro!
comunque non è vero che la moda da sempre è stata così, le modelle negli anni ’50 non potevano avere la talgia 38 ed essere pelle e ossa.vada a vedere….
Io personalmente sono in grado di vedere la bellezza al di là della taglia, quindi mi ritengo meno limitata di lei che va in base a quella, comunqu gusti personali.
comunque sappoia che ci sono anche le modelle curvy, tipo quelle di Elena Mirò, quindi come vede anche qui il suo ragionamento fa cilecca.
per wuanto riguarda il mio esempio, è stata lei a dire che trova egoistico che il mondo debba cambiare in un certo senso, quindi….anche io lo trovo molto puerile.
“E poi scusate, ma se una con la taglia 48 mi viene a scrivere: lei non sa i sacrifici che devo fare per arrivare al corpo ideale…allora sono io che dico cattiverie, ovvero che la bellezza IN LINEA DI MASSIMA corrisponde ad un certo tipico di fisico, oppure voi che vorreste apparire in un certo modo, non ci riuscite per vari motivi e allora volete che anche le modelle che pubblicizzano i vestiti siano come voi per non sentirvi inadeguate? ”
tentativo- ampaimente previsto glielo assicuro- di svilire il mio pensiero e rigirarlo come le pare a lei.
Io rispondevo alle stuidate che lei ha scritto riguardo ai grassi, che non fanno nulla per migliorare, che basta mettersi un po’ a dieta, che se sono grassi la colpa è tutta loro che non hanno voglia di fare sacrifici per dimiagrire ed essere belli. Io le ho risposto “lei che ne sa di quello che fa o ha fatto uan persona grassa per dimagrire, di quali sacrifici ha affrontato”. Era questo il senso del mio pensiero ma avevo pochi dubbi sul fatto che sarebbe stato ampiamente travisato per dare del suo agli altri,ovvero dare a me dell’inadeguata quando è dai suoi commenti che trapsare assoluta inadeguatezza e senso di inferiorità.
Perchè frasi come “Io sono peso 45 kg, sono alta 1,68 m e indosso una 36-38 a seconda delle marche…e mi è capitato spesso di sentirmi dare dell’anoressica e di dovermi sentire a disagio perchè molte mie conoscenze avevano le taglie da voi definite “normali”.” o “Siamo entrati nell’epoca del buonismo, dove tutti devono poter fare tutto, ma è davvero una cosa ridicola: parlando in termini di marketing una taglia 46 non attirerà mai quanto una taglia 38. Poi si può rosicare e tirar fuori le solite frasi: “le curve naturali sono belle” o “chi ha deciso che la donna magra è bella?”.”, o “a me sembra un’iniziativa volta solo ad attrarre gli invidiosi che non hanno voglia di migliorare il proprio aspetto e riversano le loro frustrazioni su coloro di cui in realtà sognano il corpo e il viso.” o ancora “Bè ma scusa siamo oggettivi: una donna abbondante è bella? Stiamo parlando di bellezza fisica, non di bellezza interiore! Un’attrice come Angelina Jolie è una bella donna, ma una donna con la taglia 48 di sicuro non può essere considerata bella !” o “mi sembra davvero egoistico andare ad insultare chi ha un fisico che oggettivamente parlando è bello per sentirsi meglio col proprio corpo che in realtà si vorrebbe migliore.”(cosa che tra l’altro lei invece ha fatto ampiamente e continua a fare)….cosa denotano se non un palese senso di iandeguatezza, un livore nemmeno tanto nascosto verso chiunque non sia magro?
Della serie “ciccione nascondetevi e state zitte!!”
poi dire “A me non frega hulla se una modella ultramagra sfila in passerella…” ovvio: lei è UGUALE,appartiene alla categoria dei fisici considetrati perfetti e sinonimo di bellezza assoluta, cosa ne può sapere di come ci si sente a essere costanemtente bombardati da messaggi di questo tipo quando invece si ha un fisico diverso (anche solo qualche kg in più, eh!).Purtroppo come già detto anche noi esistiamo e anche noi abbiamo diritto a vestirci bene e a vedere gente che ci rappresenta, senza essre costrette a infilarci in vestiti inadeguati per i nostri fisici o a girare con al tenda da circo addosso perchè è difficile trovare uan taglia 48!
E nessuno la critia sui supoi personali gusti:è stata li ad attirarsi le critiche criticando lei per prima chi diceva di non aprrezzare le modelle scheletriche!e insistendo sul fatto che un talgia 46 non può essere bella.
”
Perchè scusate, ma se io voglio essere in un certo modo non critico poi chi è come vorrei essere io, ne’ me la prendo se qualcuno difende la sua tesi.”
-Nemmeno io lo facico e in fatti sotto ho parlato della mia amica talgia 38, magrissima, che non la pensa come lei.
E’ lei che si è messa a criticare chi esprime certe idee che non covergono con le sue.
solo lei può essere libera di esporre le sue tesi e il suo personale concetto di bellezza?
Non lei ma altre, se legge anche gli altri commenti, hanno scritto che vorrebbero quei corpi che io considero ideali. Quindi sinceramente mi viene da pensare che si svilisce chi è come si vorrebbe essere ma non si può. Poi scusi eh, ma se a me piace un certo tipo di donna devo essere per forza cattiva? E comunque so anch’io che esistono modelle con taglie superiori alla 42, ma come ha scritto Morpheus se la moda vedesse che vendono più delle magre allora stia per certa che ci sarebbero solo modelle rotonde con la 44 e oltre. Per quanto riguarda gli anni ’50, era un contesto storico diverso, si era appena usciti dalla guerra e la donna procace era sinonimo di prosperità, una prosperità e una crescita che molte famiglie anelavano ma non avevano appunto per le condizioni economiche in cui versava l’Italia dopo la guerra mondiale. Ho scritto “da sempre” perchè ormai sono passati 60 anni dagli anni ’50 e ormai quel tipo di modella esiste solo in porzione minore.
ma enssuno ha detto che lei è cattiva perchè le paice un certo tipo di donna, solo che non puòdettarlo come regola per tutti e non può continuare svilire chiunque affermi dia vere altri gusti coem ha fatto più volte nei suoi commenti.
e ripeto:la taglia 44 è una talgia normale, non da ciccione o taglia forte, come preferisce chiamarla.
Chi afferma il contrario (come appunto il mondo della moda) ha una visione alquanto distorta delle cose.
..Cerca solo Donne…o anche Uomini 40enni…
Se Ben retribuito potrei essere interessato..co.manu2002@libero.it
Non critico chi non sia d’accordo con il cartello pubblicato da questo intelligente imprenditore di Verona ma secondo me, una taglia 46 0 48 e parliamo di taglie italiane, farebbe una migliore figura piuttosto che vedere le ossa indossate da certe modelle veramente magre da far paura. Anche un abito bellissimo se mette in mostra un décolletè dallo sterno secco e una scollatura sulle spalle dove sporgano delle scapole alate, sinceramente non fa una bella figura.Volete mettere una giovane ragazza con un bel seno (non finto e gonfiato) ma florido e morbido, oppure un bel fondo schiena privo di push up ma ben rotondeggiante che delinei una curva quasi provocante, che dire? Il sig.di Verona avrà voluto provocare e mi pare abbia mille ragioni per mettere in evidenza che le curve se messe al punto giuste, provocano, eccome se provocano!
Io mi chiedo solo una cosa: davvero la maggior parte della gente comrperebbe un abito indossato da una donna che porta la XL invece che da una modella alta, magra e bella? Immaginando la scena, dal mio personalissimo punto di vista un vestito indosso ad una modella “anoressica”, come le definite voi, fa tutta un’altra figura rispetto che indosso ad una donna con la 48. Ci sono lavori per cui ci vogliono certe doti: vuoi fare la traduttrice? Devi conoscere una lingua. Vuoi fare la barista? Devi saper fare cocktail e caffè. Vuoi fare la modella? Devi essere bella e magra. Trovo che non ci sia nulla di male ad utilizzare bei ragazzi e belle ragazze per le pubblicità, anzi se Intimissimi prendesse una ragazza alta 1,57 m e che pesa 80 kg sono più che certa che nessuno entrerebbe a comprare mutande e reggiseno indossati da lei.
Mi sembra che siamo arrivati ad un punto in cui le persone devono sentirsi in colpa se sono attraenti! Io sono peso 45 kg, sono alta 1,68 m e indosso una 36-38 a seconda delle marche…e mi è capitato spesso di sentirmi dare dell’anoressica e di dovermi sentire a disagio perchè molte mie conoscenze avevano le taglie da voi definite “normali”. La gente però non si rende conto che “cicciona” e “anoressica” sono due insulti uguali, e che se una persona si vede abbondante può cambiare: se non lo fa spesso è colpa solamente sua, e mi sembra davvero egoistico andare ad insultare chi ha un fisico che oggettivamente parlando è bello per sentirsi meglio col proprio corpo che in realtà si vorrebbe migliore.
C’è inoltre da sottolineare che le foto di modelle e modelli spesso vengono modificate, e questo solamente perchè, ammettiamolo, un bel corpo attira molto di più che un corpo flaccido o pieno di cellulite e brufoli.
Siamo entrati nell’epoca del buonismo, dove tutti devono poter fare tutto, ma è davvero una cosa ridicola: parlando in termini di marketing una taglia 46 non attirerà mai quanto una taglia 38. Poi si può rosicare e tirar fuori le solite frasi: “le curve naturali sono belle” o “chi ha deciso che la donna magra è bella?”. Nessuna donna dirà mai che un uomo come Brad Pitt (esempio stupido) è brutto e non vedo perchè non usare la sua bellezza per sponsorizzare qualcosa. Meglio forse un uomo di mezza età con la trippetta da birra e la stempiatura? Meglio una donna con i fianchi larghi e la cellulite invece di Bianca Balti? Sinceramente, a me sembra un’iniziativa volta solo ad attrarre gli invidiosi che non hanno voglia di migliorare il proprio aspetto e riversano le loro frustrazioni su coloro di cui in realtà sognano il corpo e il viso.
Come cita l’articolo: “Il segreto di tutto questo clamore sta proprio nei requisiti richiesti: la “normalità”. Non fisici statuari e taglie da bambino, insomma, ma persone che portano una comunissima medium, magari un po’ stempiate o che non superano il metro e 60 cm.”
Peccato che i casi limite non siano la normalità.
cercano ragazze NORMALI taglia M..nessuno ha parlato di XL, ovviamente il troppo grasso come il troppo magro è un problema, io personalmente sarei felice di vedere k un vestito può stare benissimo ad una ragazza sotto il metro e 60, soprattutto posso capire meglio le proporzioni, perchè un vestito indossato da un manichino alto 20 cm in più è tt un’altra cosa..
PS: se comprate le cose solo perchè stanno bene sui manichini..no comment
Uno compra le cose perchè stanno bene addosso a chi le compra, ma indubbiamente se guardo una vetrina e vedo una modella taglia 46 io, ma non solo e non parlo tanto per, sarei meno invogliata di entrare che se vedo una bella ragazza con le curve al posto giusto (e non le curve da “burrosa” che comprendono anche la pancia).
In ogni caso il mio discorso era anche in risposta ai commenti precedenti, in cui si diceva che le taglie normali non sono solo la M ma anche L e XL: trovo sia assurdo pensare che una donna sotto il metro e 60 e con la L faccia la modella. Non parlo per razzismo o discriminazione, non voglio che si travisi: ho molte amiche con taglie abbondanti e di sicuro non sono qui per dire “se sei cicciona nasconditi!”. Tutti hanno il diritto di vestirsi, ma bisogna ammettere che per pubblicizzare un nuovo costume bisogna prendere un bel ragazzo con il fisico palestrato o una ragazza con pancia piatta e senza cellulite. Non si sta parlando di chi può indossare cosa, ma di fare il/la modello/a e questo è un lavoro che per antonomasia fanno le persone con una certa prestanza fisica. Per fare la pubblicità bisogna farla nel migliore dei modi, ovvio! Altrimenti sarebbe come presentare un film mettendo nel trailer solo i titoli di coda: nel trailer ci sono sempre le scene più divertenti o entusiasmanti, perchè bisogna invogliare a vedere il film!
Poi sinceramente basta provarsi un vestito o un costume per vedere come sta addosso: “se comprate le cose solo perchè stanno bene sui manichini..no comment” ma allora perchè mettere una modella “normale” se tanto non bisogna basarsi sui manichini esposti? Ognuno è libero di provare e comprare ciò che più gli aggrada, ma se bisogna sponsorizzare una minigonna non succederà mai che una ragazza con le gembe a x faccia da modella. Sarebbe come pubblicizzare un nuovo hamburger e vedere la gente che toglie degli ingredienti perchè non sono buoni.
allora sappi che sei superficiale se una taglia 46 non ti invoglia a entrare in un negozio….la bellezza la definisci dalla taglia?!?!? oh god!
Bè ma scusa siamo oggettivi: una donna abbondante è bella? Stiamo parlando di bellezza fisica, non di bellezza interiore! Un’attrice come Angelina Jolie è una bella donna, ma una donna con la taglia 48 di sicuro non può essere considerata bella da fare la modella! Non sono superficiale, ma solo oggettiva. Poi se volete far apparire belli anche chi non lo è perchè altrimenti siamo tutti cattivi ok…ma qui si sta parlando di fare le modelle e i modelli, e non è un lavoro che possono fare tutti!
e una taglia 38 è bella?si,per uan bambina!
e pensi che conoso pure gente a cui non piace Angelina Jolie….
ma certo poui è ovvio. solo chi è magro è bello, solo chi pensa fino a 45 kg è bello. tutti li altri no.
pensai che Marylin Monrore (sa chi è?) avva la taglia 46….un tipico esempio di donna inguardabile.
“Poi se volete far apparire belli anche chi non lo è perchè altrimenti siamo tutti cattivi ok”…ok, allora la fremo contenta: è bella solo lei,siete belli solo voi magri e noi altri siamo tutti brutti e facciamo schifo.
contenta?
1- “Uno compra le cose perchè stanno bene addosso a chi le compra, ma indubbiamente se guardo una vetrina e vedo una modella taglia 46 io, ma non solo e non parlo tanto per, sarei meno invogliata di entrare che se vedo una bella ragazza con le curve al posto giusto (e non le curve da “burrosa” che comprendono anche la pancia).”
io sicneramente se ho bisogno di comprare qualcosa entro dove mi può interessare senza guardare la pubblicità.
E poi ..le curve al posto giusto?! Scusi ma a me risulta, e lo dico con oggettività che uan 38 non abbia curve di alcun tipo. E comunwue cara mia esistono anche le donne con la pancia, e non necessariamente grasse eh…ma ci sono molte magre con la pancetta, sopratutto se hanno avuto una gravidanza. Vada da loro a dire che sono dei cessi…
-”Non parlo per razzismo o discriminazione” e invece si, ogni sua singola frase esprime questo pensiero. Notsre che avere una taglia L non vuol dire per forza essere alte meno di un metro e sessanta, io ho una L e sono un metro e settantadue!Povere le sue amiche ciccione!!!!!Sincere condoglianze (a loro con un’amica così!!)
-”Tutti hanno il diritto di vestirsi, ma bisogna ammettere che per pubblicizzare un nuovo costume bisogna prendere un bel ragazzo con il fisico palestrato o una ragazza con pancia piatta e senza cellulite.”..peccato che poi i vestiti e i costumi li mttano pure quelli che non hanno il fisico del modello….
- “Non si sta parlando di chi può indossare cosa, ma di fare il/la modello/a e questo è un lavoro che per antonomasia fanno le persone con una certa prestanza fisica.”. a parte che lei nei suoi messaggi ha lanciato diktat molto chiari che esulano solo dal alvoro di modella/o…ma ohibò…lo sa che esitono anche le modelle curvy? che a lei facciano schifo poco importa, esistono quindi da qualche anno a questa parte cara mia..,.è finita la dittatura dei magri!
la mpdella alta magra e bella porta e sponsorizza solo ed esclusivamente abiti per quelle come lei. tutte le altre (anche chi ha una normalissima 44!!!) sono per forza talgiate fuori.
Il messaggio è chiaro: solo chi ha una certa talgia eun certo fisocp può vestirsi bene, chiunque altro o si adegua o fa schifo e quindi per loro vestiti non ne produciamo!
Seconda cosa:se ho bisogno di comprare mutande e reggiseno vado lo stesso da intimissimi e non mi lascio infinocchiare da una pubblicità. Altrimenti rimarrei a zero.
Altro pensierocattivo superficiale e ghettizzante :” Mi sembra che siamo arrivati ad un punto in cui le persone devono sentirsi in colpa se sono attraenti”, QUINDI chi non ha una taglia o un fisico da modella non è attraente. Ed è ovvio:per taglia o fisico da modella si intende sopra la 42.O addirittura, visto che si pone come modello, chi ha una taglia superiore alla 36/38 e pesa più di 45 kg non è attraente. non è bello. Bel concetto eh!
pensiero ghettizzante 2: “se una persona si vede abbondante può cambiare: se non lo fa spesso è colpa solamente sua” QUINDI malattie,problemi ormonali, ereditarietà, impossibilità a cambiare il proprio fisico in quello ideale non contano nulla. La colpa èsempre e solo di noi “grassone”. SNon le viene in mente che, se proprio, anche uan magra può cambiare il proprio fisico se non le paice?!
3- “mi sembra davvero egoistico andare ad insultare chi ha un fisico che oggettivamente parlando è bello per sentirsi meglio col proprio corpo che in realtà si vorrebbe migliore.”…lei invece può farlo con chi non ha la taglia 38 perchè è ovvio: lei è magra quindi bella quindi a lei tutto deve essere permesso! Taglie 48… state zitte einchinatvi alla superiorità di noi magre!
4. “Siamo entrati nell’epoca del buonismo, dove tutti devono poter fare tutto, ma è davvero una cosa ridicola: parlando in termini di marketing una taglia 46 non attirerà mai quanto una taglia 38. Poi si può rosicare e tirar fuori le solite frasi: “le curve naturali sono belle” o “chi ha deciso che la donna magra è bella?”. ” Quindi ovvio,ancora una volta: solo chi è magra è bella (ttue le magre ssolutamente senza alcuna eccezione) e da questo concetto non ci si deve assolutamente allotanre nè concedere alcuna deroga.Chi lo fa è buonista e quindi stupido, chi pretende di non essere ghettizzata dalla dittatura della magrezza è stupido, chi cerca anche solo di fare un ragionamento di tipo normale, ovvero che anche una taglia 48 òuòessere uan bella donna, èstupido.
5- “Sinceramente, a me sembra un’iniziativa volta solo ad attrarre gli invidiosi che non hanno voglia di migliorare il proprio aspetto e riversano le loro frustrazioni su coloro di cui in realtà sognano il corpo e il viso.” QUINDI chi non ha la taglia 38 (o al limite la 42, questa forse gliela concederà) non fa nulla per curare il proprio corpo.perchè è ovvio, per lei nel mondo dovrebbero esistere solo ed esclusivamente persone come lei alte e magrissime perchèsolo voi valete!
Ha mai conoscouto davvero cosa c’èdietro uan persona grassa? quali dolori, quali sacrifici, quali sogni quali sfori per arrivare ad avere l’agognato corpo ideale?!
E llora come fa a dire che non facciamo nulla per migliorarci?! io sono ventidue anni che lotto contro il mio corpo!! 22…SA COSA VUOL DIRE?! SE NE RENDE MINIMAMENTE CONTO?! Sa cosa ho fatto in 22 anni, veramente di tutto?! Eppure purtroppo sono ancora una taglia 48….e forse lo sarò per sempre.Perchè non si sceglie il proprio tipo di fisico. Anche il suo fisichi9no perfetto sarà frutto di madre natura, non creda!
Quindi come si permette di dire certe cose, di denigrare così chi non è magro?!
per rimanere in tema cito anche io l’articolo: “Il segreto di tutto questo clamore sta proprio nei requisiti richiesti: la “normalità”. Non fisici statuari e taglie da bambino, insomma, ma persone che portano una comunissima medium” . E la 38 cara mia è uan taglia da bambino. Lo dice anche quella bruttona cicciona inguardabile di Kate Winslet (sempre che lei sappia chi è….e mi sucsi se la contrappongo alla sua amata Bianca Balti, eh! ma per me tra le due come bellezza non c’è paragone!): “l’unica taglia 38 che conosco è mia figlia. Che però ha 11 anni…”.
Io ho solo detto mia riguardo questa iniziativa del negoziante di Verona: per fare il modello bisogna avere un certo tipo di fisico perchè i modelli servono per fare la pubblicità che deve essere perfetta. Un vestito o un costume va pubblicizzato al meglio, poi ognuno lo comprerà in base a come sta sul proprio corpo! Io non ce l’ho con le persone “grasse”, non mi interessa insultare nessuno!
Ma comunque per me la discussione finisce qui, dato che per attaccarmi avete tutti travisato volontariamente le mie parole: spero in un mondo dove chiunque possa fare quello che vuole, in modo che nessuno si senta più inadeguato o provi invidia.
ah e pure io ho un’amica di taglis 38, ma di certo non pretende di imporsi come modello di bellezza, non pretende che tutti diventino come lei o che ci siano vestiti belli solo pèer persone come lei.
Alla mia amica penso questa iniziativa non farebbe nè caldo nè freddo, ovviamente dato che è una persona sensibile e intelligente.
A lei invece dà tanto fastidio che si scaglia contro, non si capisce ancora il perchè…o meglio, lo capisco io da frasi come “Trovo egoistico che se una non si piace si arroghi il diritto di dover cambiare il mondo com’è sempre stato!”. Frasi che denotano non solo uan spaventosa ignoranza riguardo al problema obesità (che è una malattia….lo sa?!), ma- oltre a cattiveria, arroganza e superficalità nel voler imporre sè stesse e la propria talgia come unico assoluto modello di bellezza- anche un enorme vuot interiore e un senso di inadeguatezza, lei si, col proprio corpo.
Se lei è una talgia 38 non è colpa di nessuno ma non solo non può imporre ad altri di esserlo, ma non può sfogare il proprio livore su chi ha più della 38.
Frose è meglio che si faccia aiutare per risolvere questo suo problema interiore.
Il perchè l’ho spiegato, ma tutti continuano ad ignorarlo perchè fa più comodo sottolineare e decontestualizzare frasi “cattive”!
Il perchè è: i modelli non sono canoni di bellezza da raggiungere o eguagliare ma “mezzi pubblicitari” per promuovere un vestito, un costume etc etc. La pubblicità si serve semplicemente di alcuni mezzi per pubblicizzare al meglio un prodotto, e senza nessuna cattiveria (perchè davvero, lo continuo a ripetere ma nessuno legge, NON CE L’HO CON NESSUNO E NESSUNO HA DETTO CHE TUTTI DEVONO ESSERE MAGRI) un modello magro e aitante attira di più gli sguardi e quindi pubblicizza meglio un prodotto.
e allora, visto che dobbiamo vestirci anche noi, è giusto prendere come modelle persone normali o che superino la 38, cosi possiamo vedere anche noi qualcosa che vada pbene per i nostri fisici.
Mamma mia, quanto livore nei confronti di questa iniziativa!!!coem mai! senso di inadeguatezza?! paura che venga tolto il rpimato alla sua adorata Bianca Balti( che in una classifica è stata catalogata come una delle donne italiane più brutte, giustamente peraltro…guarda un po!) se un negozio (uno, non 500.000) chiede modelli con fisici normali?. Vada a fare un picchettaggio sotto quel negozio, non so che dirle.Scriva tutto quello che ha scritto qui cosi vediamo come reagisocno le persone!
finalmente un gesto di civiltà. se fossero tutti così, l’italia sarebbe un posto migliore. complimenti di vero cuore.
Veramente le “persone normali” non hanno solo la M, ma anche la L e la XL. Spesso la M è una 42 e quindi….in Italia chi ha la 46 già viene considerata obesa, sovrappeso, grassa e chi più ne ha più ne metta. Comunque il mercato comincia, anche se con ritardi di decenni rispetto al resto del mondo, ad aprirsi anche a chi anoressico non è. Forse le aziende hanno capito con la crisi che questo atteggiamento ridicolo, SOLO italiano, di vero e proprio razzismo contro le curve naturali, è non solo stupido, ma anche controproducente per i loro profitti.
Salve, per favore qualcuno può darmi la mail del negozio di abbigliamento di giuseppe palma? grazie.
Sarei interessata a partecipare al casting per moedelle e modelli.
e per me che sono di Verona e’ una bella botta di fiducia.
la maggior parte di noi e’ gente normale che invece si sente talvolta inadeguata per canoni di bellezza e moda stabiliti da qualcuno.
nelNord Europa i “normali” sono considerati belli e attraenti, coccolati dalle marche e dai prodotti, invogliati a spendere.
qui un negozio con le taglie della maggiornaza delle persone, si contano sulle dita.
auguro un enorme successo a questo negozio che ha intuito finalmente la realtà e ha scoperto l’uovo di colombo!
esatto anche io abito a Verona e la ritengo una bella iniziativa. proporrei però oltre alle modelle di cambiare anche le commesse del genere: giovane,secco e antipatico che ti squadrano con sufficenza, nei reparti con taglie comode e classiche.. qui metterei persone oltre i 40 anni che si rendono meglio conto degli stati d’animo di chi acquista!
ps: ho quasi 57 anni. sono alta cm 150 e peso 50 kg… mi offro come commessa…..
Dobbiamo un po’ finirla con il clichè del: se sei magro allora sei anche antipatico e se sei bello se anche senza cervello…so che fa rima, ma direi che possiamo anche andare oltre! Se una persona non si sente bene col proprio corpo che cambi! Ma non sfoghi le proprie frustrazioni offendendo chi invidia, perchè tutti questi commenti mi sembrano solo quelli della volpe che non arriva all’uva.
certo lei col suo pensiero non fa un buin servizio alla sua causa…piena lei stessa di clichè pregiudizi e cattiverie, senso di superiorità.
E quindi secondo lei chi fa kla modella anche se non ha la taglia 38 offende qualcuno?!
non sfoghi lei le sue frustrazioni contro gli altri pretendendo di ghettizzarli!e se non si sente bene lei col proprio corpo…cambi lei!
perchè dovrei essere io a diventare come lei e non il contrario? chi lo decide?
Io non ho detto che si offende nessuno! Dico solo che oggettivamente parlando una ragazza magra e soda sarà sempre più attraente di una ragazza con la pancia, e quindi per pubblicizzare un vestito, che va pubblicizzato al meglio, bisogna utilizzare una modella o un modello che attiri gli sguardi.
lei non vuole offender enessuno…ha no?
e allora chi è che ha scritto:
“Trovo egoistico che se una non si piace si arroghi il diritto di dover cambiare il mondo com’è sempre stato
-Una persona bassa può essere bella ma una persona grassa no, mi sembra ovvio!
-Perchè anche una donna o un uomo che si devono abbondanti non possono mettersi a dieta e cambiarsi? Trovo egoistico che se una non si piace si arroghi il diritto di dover cambiare il mondo com’è sempre stato! Non sarebbe più facile cambiare il proprio corpo, o almeno provarci, invece di voler cambiare i modelli che per antonomasia devono essere belli fisicamente?
-Mi sembra che siamo arrivati ad un punto in cui le persone devono sentirsi in colpa se sono attraenti! I
-che se una persona si vede abbondante può cambiare: se non lo fa spesso è colpa solamente sua, e mi sembra davvero egoistico andare ad insultare chi ha un fisico che oggettivamente parlando è bello per sentirsi meglio col proprio corpo che in realtà si vorrebbe migliore.
-Poi si può rosicare e tirar fuori le solite frasi: “le curve naturali sono belle” o “chi ha deciso che la donna magra è bella?”.
-Bè ma scusa siamo oggettivi: una donna abbondante è bella?
queste frasi cosa sono, complimenti? li faccia leggere alle sue amiche “grasse”- che poi vista la persona, quantopotrnno essere grasse: taglia 44??- e vedrà se non comncordano con me che trasudano cattiveria, superficialità e volontà di offnedere (non occorre usare le parolacce per farlo). Perchè denotano tutte un unico chiaro conctto: se sei magra e hai un fisico da modella sei bella- sempre e senza alcuna eccezione- se invece hai un taglia superiroe alla 42 sei cicciona e fai schifo, devi cambiare e diventare magra a qualsiasi costo anche a costo di sacrificare la propria salute sennò sei una persona idegna.
E’ questo il suo concetto di vita che risalta dai suoi commenti. Un’idea che ricorda molto al “superirorità della razza di hitleriana memoria.
le ho anche risposto facendole notare che se proprio vogliamo pure una magra se non si paice può sempre ingrassare…perchè deve i,porre lei agli altri di diventare come lei e non il contrario?
le ho anche scritto, tentando di scalfire la sua ignoranza e i suoi pregiudizi contro i grassi: “Ha mai conoscouto davvero cosa c’èdietro uan persona grassa? quali dolori, quali sacrifici, quali sogni quali sfori per arrivare ad avere l’agognato corpo ideale?!
E llora come fa a dire che non facciamo nulla per migliorarci?! io sono ventidue anni che lotto contro il mio corpo!! 22…SA COSA VUOL DIRE?! SE NE RENDE MINIMAMENTE CONTO?! Sa cosa ho fatto in 22 anni, veramente di tutto?! Eppure purtroppo sono ancora una taglia 48….e forse lo sarò per sempre.Perchè non si sceglie il proprio tipo di fisico. Anche il suo fisichi9no perfetto sarà frutto di madre natura, non creda!
Quindi come si permette di dire certe cose, di denigrare così chi non è magro?!”
Ma a questo- coem mi aspettavo- non ha risposto. Chiedo scusa, forse è un concetto troppo difficile per chi ragiona con un “se sei grasso basta fare la dieta” e stop.
mi rendo conto che chi è magro per natura spesso non si rende conto che non èper merito prorpio o delle proprie virtù, ma quasi sempre di una parolina chiamata “costituzione fisica” perc ui se io nasco con una costituzione robusta posso anche smettere di mangiare completamente per diventare come la sua amata Bianca Balti….MA NON CE LA FARO’ MAI.
posso anche smettere di mangiare completamente nel tetantivo di conquistare l’ambita taglia 42, in modo sopratutto da non essere derisa e softtuta dalle persone come lei che forti del loro fisico perfetto (o almeno, di quello che loro reputano tale…io una talgia 38 non la vorrei mai!)si permettono di insutlare, denigrare ghettizzare chi non è come loro, di lanciare dikatat e porsi come esempio di bellezza assoluta e suprema(ma poi chi glielo ha chiesto?!)…MA NON CE LA FARO’ MAI.
e questo purtroppo è la base del pensiero che porta alle malattie come l’anoressia.
Concludo dicendo che una delle donne più belle in Italia è considerata Monica Bellucci, non certo una taglia 38.
ah e ancora con questa idea che magra= soda?
mah a me non sembra proprio…basta andare al mare per vedere le magre che oltre a essere fisicamente brutte, a volte hanno il sedere flaccido e cadente…e piene di cellulite!Ci sono anche molte magre con la pancetta.
Certo poi se lei vuole rimanere della sua idea che magro= corpo assolutamente= perfetto e senza alcun difetton e grasse= ciccione schifose e orrende, beh faccia pure…ma non pretenda che ci nascondiamo noi e chi ci apprezza solo per fare paicere a lei!
Veramente siete voi che continuate a dire che io intendo TUTTE le magre come perfette. Ho detto solamente che un fondoschiena sodo ce l’ha una magra, perchè se hai una certa taglia o pesi un tot di kg di sicuro non potrai avere un fondoschiena piccolo e sodo. Poi ovvio che c’è pieni magre brutte, il mio è un discorso generale che non è soggettivo però: una taglia 48 è di una donna con fianchi e fondoschiena non piccoli. Non è un insulto, è un dato di fatto. Se comunque volete tutti ostinarvi a leggere solo certe mie frasi che vi fanno comodo per darmi della cattiva o della razzista (forse mi conoscete e non lo sapevo), tralasciando le altre che contestualizzano o specificano le cose, allora sono fatti vostri e non serve neanche più che risponda.
Ognuno è libero di essere e di trovare attraente chi più gli pare, ma non veniamoci a raccontare che certe taglie sono di donne o uomini con un corpo piccolo e sodo, perchè non è oggettivamente possibile!
In ogni caso vorrei sottolinare che, non mi ricordo neanche più in quale commento, ho proprio sottolineato il fatto che non sono qui per dire: “se sei cicciona nasconditi!”. Ovviamente ripeto, si legge solo quello che fa comodo, perchè altrimenti avreste capito fin da subito il mio discorso: non sto attaccando nessuno in particolare, ma solo dicendo che è un dato di marketing che le modelle e i modelli magri e dai fisici scolpiti attirano di più, ma proprio perchè fare i modelli significa fare pubblicità e per sponsorizzare un certo prodotto bisogna utilizzare ciò che attira di più o che rimane di più in mente. E per esempio la modella di Intimissimi (non so il nome, però è famosa quindi di sicuro sa di quale parlo) rimane molto in mente perchè è davvero bellissima.
Ma infatti si è semplicemente detto che la M è uan taglia NORMALE, mentre lei vuole spacciare la sua coem taglia normale quando è uan taglia da bambino.
Mapoi mamma mia quanto livore verso questa iniziativa di UN negozio, non di 500.000, che cerca talgie normali!
cos’è?
paura che portino via il primato alla sua adorata Bianca Balti ( che in un sondaggio è stata votata come la donne meno attraente d’Italia contro quell’obesa schifosa di Monica Bellucci)? Paura che portino via il primato della magrezza?
Senso di inadeguatezza strisciante?
Stia pur certa comunque che se anche cambiasse la moda all’improvviso, nonostante il mio pensiero contrario può benissimo succedere perchè io non credo che tutto ciò che dico sia legge o oro colato, io rimarrò come sono adesso, perchè sa io sono coerente con ciò che dico e dato che non reputo i modelli un canone di bellezza da seguire ma un buon modo per fare pubblicità non diventerò di sicuro 5 taglie in più per seguire una futura nuova moda. Però spero che accada, così le magre rimarrano magre senza doversi sentire in colpa per esserlo, e quelle più in carne potranno avere le loro modelle da imitare e saranno soddisfatte di vedersi ovunque e non si sentiranno più inadeguate, perchè se c’è qualcuno che si sente inadeguato mi sembra proprio che siate voi, dato che ho sottolineato come a me non interessi di chi sfili in passerella, ma solo che per pubblicizzare un costume è più adeguata una ragazza alta e magra. Non sono egoista in ogni caso, se succedesse sarei contenta per chi finalmente può prendersi delle rivincite.
Non c’èbisogno di inventarsi le cose per darle della cattiva e della razzista, io ho semlicemente replicato a cose che lei ha scritto.
cos’ come lei non dovrebbe permettersi di giudicare la gente che non conosce se non vuole essere giudicata.
Comunque sia, chi eprime un senso di iandeguatezza tremendo ancora una volta è lei:
“Però spero che accada, così le magre rimarrano magre senza doversi sentire in colpa per esserlo”…chi ha mai detto che le magre devono sentirsi in colpa per essere magre?
semmai è il contrario, sono le persone come voi che vogliono fare sentire colpa chi magri non è , e le sue frasi pregiudiziali su chi è grasso ne sono la prova (le ho fatto due volte notare che questi pregiudizi sono sbagliati, ma vedo che lei furbescamente nn ha risposto. forse amalttie, disturbi ormonali, costituzione ecc sono davvero concetti troppo dififcili da comrpendere per uan che pensa che basta mettersi a dieta e oplà! taglia 38 tutti e subito!!! semplicissimo no?
la colpa è tutta dei ciccioni che evidentemte si divertono a essere presi in giro, a stare male, a soffrire e a vedersi ghettizzzati e discriminati ogni giorno che passa, senza contare i problemi di salute e nel trovare vestiti decenti.
del resto , e ripeto anche questo per la terza volta, anche una che è magra può cambiare il proprio fisico se vuole. Basta mangiare di più, no?
del restomolte oggi catalogate coem ciccione sono ex magre che magari hanno avuto un figlio, o fatto cure pesanti che le hann ingrassate, quindi…attenta cara magra! potrà capitare andhe a te di diventare come me, e al 90% non dipenderà dalla tua volontà…e allora vorrò vedere se riuscirai a ritornare nella amata taglia 38!!!
si fa presto a parlare di certe cose solo per pregiudizi e ignoranza..perchè questa cara mia è ignoranza.
consiglio di nuovo di andarw a parlare davvero con qualche persona grassa e vedere se davvero, come dice lei” se una persona si vede abbondante può cambiare: se non lo fa spesso è colpa solamente sua” ” o “a me sembra un’iniziativa volta solo ad attrarre gli invidiosi che non hanno voglia di migliorare il proprio aspetto.”
a me in queste frasi non mi sembra ci sia proprio nulla da decontestualizzare, sa?E’ un attacco gratuito e pieno di pregiudizi contro chi non è magro. Persone che lei accusa di non fare nulla per dimagrire o curare il loro aspetto, persone che lei ritiene basti una dieta per diventare modelle e magrissime come lei.
E badi bene,lo ritiene lei e non io quindi non mi venga a rispondere con quello stupido discorso sull’iadeguatezza.
E’ ovvio che se io taglia 48 che da 22 anni combatto una guerra senza speranza contro il mio corpo sento frasi simili,sento uan che manco mi conosce e in pratica dice “i grassi se sono cosi ècolpa loro perchè non fanno nulla per migliorare e non lo hanno mai fatto nella loro intera vita (sottinteso: perchèè ovvio che se avessi fatto qualcosa saresti magro!) mi incavolo e non poco.
Ovviamente palro per me ma per fre unesempio: quando lei vede uan persona grassa qualsiasi sa tutto della sua vita sa perchèè cosi? se ha fatto o on ha fatto qualcosa per dimagrire?
e quindi come si permette di giudicare?!
Ma chi ha detto che vi dovete sentire in colpa? Davvero, lei ha letto quello che ho scritto o ha voluto leggere quello che voleva? Perchè io il primo commento che ho fatto l’ho fatto rispondendo ad una donna che diceva: le taglie normali sono anche L e XL, e io semplicemente ho apportato la mia tesi dicendo che la XL non è una taglia da modella (almeno non ora, poi se fra qualche anno come ha scritto Bianca Balti passerà di moda non lo so, non ho la sfera di cristallo) e che per fare le modelle bisogna avere un certo fisico perchè rende meglio per pubblicizzare il prodotto.
Poi appunto perchè nemmeno lei sa la mia situazione farebbe bene ad evitare “le minacce” perchè cure al cortisone, che fanno ingrassare, le ho fatte anch’io e prendendo la pillola è successo anche a me di avere un po’ di cellulite e sempre per problemi di salute ho dovuto fare una dieta ma sono sempre riuscita a tornare com’ero. Come? Facendo la dieta quando dovevo, camminando e bevendo tanto per eliminare la cellulite. E per quanto riguarda la gravidanza, mia madre all’epoca aveva preso 9 kg ma li ha persi nel giro di poco tempo ed ora è una bellissima sessantenne con taglia 42 poco più bassa di me.
io ho letto benissimo tutto quello che ha scritto, e se è per quello pure quello che hanno scruitot gli altri e non sono stata io o altri a dire “siamoa rrivati a un punto in cui chi è magro e attraente deve sentirsi in colpa” e ha tirato fuori questo concetto più volte qauando nessuno ha minimente detto questo.
poi: ho visto che ha risposto a una persona che ha detto che le taglie normali sono anche L e Xl….ma appunto ha risposto sbagliato: “io semplicemente ho apportato la mia tesi dicendo che la XL non è una taglia da modella”..ma questa persona non ha parlato di taglie da modella ma di taglie NORMALI.Quindi tutta un’altra cosa.
per wuanto riguarda le minacce dove sarebbero?! E’ ridicola.
Come è ridicolo affermare “cure al cortisone, che fanno ingrassare, le ho fatte anch’io e prendendo la pillola è successo anche a me di avere un po’ di cellulite e sempre per problemi di salute ho dovuto fare una dieta ma sono sempre riuscita a tornare com’ero.”
certo, con una taglia 38 penso che anche se ha preso qualche kg non se ne sarà nemmeno accorta!
Provi a fare uan cura al cortisone quando ha una 44 e poi vediamo….
ma a aprte che ci sono cure e cure (sa che si può ingrassare anche per una chemioterapia?si lo so, di solito si dimagrisce ma non sempre….).Stesso discorso per la gravidanza
lei ragiona con dei diktat standard da applicare a qualsisi persona con qualsiasi situazione medica e fisica, senza tenere conto di alcuni importanti fattori, come costituzione, problemi ormonali ereditarietà ecc. che influiscono pensantemente e in maniera irreparabile sul fisico delle persone.
oltre alle mielle varianti che ci possono essere in qualsiasi caso. E non lo dico io, ma medici seri….badta parlarne conn uno qualunque, anche il medico di base se porpio è necessario.
no, non c’è verso di farla smuovere dal suo ragionamento: “se hai una talgia 48 basta che ti metti a dieta e arrivi alla 38! SEMPRE, COMUNQUE, IN QUALSIASI CASO E IN QUALUNQUE SITUAZIONE!
fa niente se una persona robusta o con una certa costituzione può anche morire di fame nel tentativo di divnetare magra…MA NON CE LA FARA’ MAI.
no, lei continua a cingeuttare che basta fare come ha fatto lei ed è possibile diventare magrissime SEMPRE E IN QUALUNQEU SITUAZIONE.
Basta solo impegnarsi un pichino e la taglia 38 è accessibile A CHIUNQUE con qualsiasi situaizone, medica o fisica che sia.
Basta fare la dieta e camminare tanto che si avrà un fisico perfetto SEMPRE E COMUNQUE.
l’ha detto anche alle sue amiche grasse?
Le ho già fatto ntoare queste cose ma evidentemente non ci arriva…è schiava del pensiero anoressizzante.
Se vuole rimanere nella sua ignoranza faccia pure…
ma qui si intendeva solo dire che la maggior parte dei commessi (sopratutto donne)sono magre e antipatiche, ed èvero! perchè quando entri ti squadrano coem se fosi un marziano, non fanno altro che tampinarti per costruingerti a comprare qualcosa e spesso sono maleducate con le persone grasse.
quante volte mi è successo di essere guarda ta cion sufficienza in qualche negozio in cui magari ero entrata solo per curiosità e sentirmi dire da una commessa,perlstro nemmeno interpellata “guardi che qui non abbiamo nulla per lei!!”. Ah si? e se io per esempio fosis entrata a comprare unr egalo per la mia amica magra?
atteggiamnto che oltre a essere superficiale denota una buona dose di stupidità.